今年4月，分别掌管巴勒斯坦加沙地带和约旦河西岸地区的哈马斯和法塔赫在北京举行会晤，开启两大派别谈判联合的进程。

那次谈判虽然没有取得具体成果，但政治意义不可谓不重大，在新一轮巴以冲突迟迟无法达成停火协议之际，中方积极促成巴勒斯坦内部和解，对缓和局势无疑具有积极意义。

2023年11月，法塔赫和哈马斯在卡塔尔举行会谈

近日有消息称，哈马斯和法塔赫又要来北京谈判了，引发国际社会的广泛关注。之所以引人注目，除了中方在巴以问题上发挥的重要作用，关键在于谈判双方之间复杂的历史斗争和矛盾对立。

哈马斯的事迹大家了解得比较多，前身是意识形态较为激进的穆兄会，最早可以追溯到上世纪40年代，正式产生于1987年第一次巴勒斯坦大起义期间。

当时，以色列一辆卡车强行闯入加沙地带的一处难民营，故意碾死4名巴勒斯坦人，导致巴勒斯坦民族情绪大爆发，民众纷纷走上街头，向以色列占领地区扔石块表达抗议。而这场运动的主导者，就是哈马斯。

至于法塔赫，则从上世纪50年代开始筹建，并于1959年正式成立。在成立初期，法塔赫也和哈马斯一样，主张武装反抗以色列，而且他们抵抗以色列的时间要早于哈马斯，打响了武装反抗以色列的第一枪。

而当前统治约旦河西岸的巴解组织，并不等同于法塔赫，巴解组织是由很多股势力组成的，法塔赫是其中的主导力量。

第一次巴勒斯坦大起义

同样地，巴勒斯坦民族权力机构，也不完全等同于巴解组织，而是根据巴以双方在1993年签订的奥斯陆协议，成立的巴勒斯坦民族自治政府，由巴勒斯坦人民选举产生。

从权力结构上来说，法塔赫、巴解组织、巴勒斯坦民族权力机构相当于“一体三面”，法塔赫都是最重要的主导力量，所以人们通常用法塔赫来指代。

由于巴以双方力量对比悬殊，再加上周边的阿拉伯国家纷纷与以色列媾和，法塔赫逐渐放弃与以色列进行武力斗争，对以色列的态度也从拒不承认转变为承认其客观存在，并在以色列的允许下建立起对约旦河西岸的统治。

法塔赫与哈马斯曾试图组建联合政府，但是由于理念上的矛盾，联合政府很快就破裂了，双方之间的矛盾也进一步公开化，直至演变为暴力冲突。

2007年6月，哈马斯用武力夺取了加沙的控制权，巴勒斯坦总统阿巴斯随即宣布解散联合政府。从那以后，巴勒斯坦所剩不多的领土就出现了两个政权：约旦河西岸由法塔赫控制，加沙地带由哈马斯控制。

巴勒斯坦总统阿巴斯

此后，在阿拉伯国家的调解下，法塔赫和哈马斯、以色列和哈马斯之间都进行了多次谈判，巴勒斯坦内部基本实现了停火和武力对抗，但哈马斯和以色列之间的暴力冲突却愈演愈烈。

长期以来，以色列一直对巴勒斯坦实行封锁政策，并不断蚕食巴勒斯坦人的生存空间，法塔赫选择了忍让妥协，哈马斯则伺机对以色列发起反抗，但每次都会遭到以色列更加疯狂的血腥报复。

本轮巴以冲突爆发以来，以军在加沙的军事行动已经造成超过3.8万名巴勒斯坦人死亡，其中大多数都是妇女和儿童。但因为以色列内部矛盾重重，巴勒斯坦这边也无法团结一心，以至于冲突迟迟无法结束，更不用说落实两国方案了。

对于法塔赫和哈马斯来说，落实两国方案的前提是要就巴勒斯坦应该是一个什么样的国家达成一致。前者主张建立一个世俗化的现代国家，后者则希望建立一个政教合一的伊斯兰国家。

在过去很长一段时间里，哈马斯坚持通过发动“圣战”的方式，实现夺回被以色列占领的巴勒斯坦领土的目标。但由于在本轮冲突中遭受重创，哈马斯的观念也发生变化，不得不在1967年边界的基础上承认以色列的存在，同意两国方案。

人间若有地狱，该是加沙的模样

现在的问题是，如何解决巴勒斯坦内部分歧，哈马斯不可能像法塔赫一样放下武装，法塔赫也不可能与哈马斯一起武力反抗以色列，以及未来如何进行权力分配，这些都是双方和解道路上的绊脚石。

退一万步讲，就算巴勒斯坦内部和解，在以色列右翼掌权的背景下，两国方案几乎不存在落实的可能。

但不论前路再艰难，也要先迈出第一步，路是人走出来的，如果一味地停留在原地思考，只能徒增烦恼，这正是法塔赫和哈马斯在北京谈判的意义所在。#长文创作激励计划#


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com