【清朝极具优势的一战，为何变成最耗时耗钱的惨胜呢？五点原因说清】乾隆皇帝在位期间，用兵次数较多，据他自己总结认为比较大的有十次，所以他将此称为自己的“十全武功”。这其中耗时最长、耗金最多的当属大小金川之战。此战前后耗时长达五年，花费达七千万两之多。那么，鼎盛时期的清王朝对付总共只有几万人的大小金川，为何会费时费钱呢？

金川在今四川境大渡河上游，一为大金川，源出松潘西北境，一为小金川，源出理番县西之雪山。乾隆十二年(1747年)，因大金川土司出兵攻明正土司及革布什咱，并伤朝廷官兵，清廷命张广泗督军征大金川，但屡战无功。此后金川乞降，乾隆罢兵。乾隆三十六年(1771年)，因大金川土司索诺木与小金川土司僧格，联合反清，公然与清政府军开战。导致第二次战争爆发，乾隆先命温福等分兵进剿，后又命阿桂督军，于乾隆四十年八月平定金川。

乾隆对金川之战，前后用兵十几万，而金川当时人口总共也不过几万，费时也达五年之久，消耗金钱达七千万两之多，而且还处死了两位大臣，折将士数员，损兵数万，究竟为什么会胜得这么惨呢？ 第一，指挥僵化，前线缺乏足够的指挥权 绝对的朝廷集权，甚至每次战争的攻守战术都由皇帝决定，大将仅仅是一个执行皇帝指示的执行者，不能根据当时情况灵活用兵，主动出战或退却，这势必造成坐失战机，在两次金川之战中皆存在这一严重问题。

第二，将相不和，缺乏合力 第一次对金川之战，乾隆命张广泗总揽一切军务。但不久又调亲信讷亲为经略，他不谙军事，至军后便瞎指挥，令军士猛攻敌营噶尔崖，结果战斗失利。而张广泗虽有军事才能，无法施展，敢遇事多推诿，以此报复讷亲，讷亲亦无可奈何。这样，“将相不和，士皆解体”(《圣武记》卷七《乾隆初定金川土司记》)，故清军攻伐数日而未得寸进。 第三，天时地利造成清军的困难 金川地势险峻，碉堡林立，易守难攻，真可谓一夫当关，万夫莫敌。”所以，“每打一碉一寨，大者官兵带伤不下数百名，少者不下数十名。”(《东华续录》卷九，乾隆十三年)而且地险路远，清军运输补给、军粮，以及进军困难都很大。再加之“天时之多雨多雪”，清军不易适应，使军事行动迟缓以至难奏速效。

第四，清军劳师远征，水土不服 清军战士多是由内地、东北等地征调，远来疲惫，将士怯懦，斗志涣散。而金川兵则恃险而守，人心思奋，又得以逸待劳，以寡扰众。如清兵进攻拉底山时，“十余贼噪而下，我兵三千皆溃。”(《圣武记》卷七《乾隆初定金川土司记》)在攻喇底山二道梁时，“忽闻贼番数十从山梁呐喊压下，应援三千余众拥挤奔回，多有伤损。”(《东华续录》卷九，乾隆十三年)金川兵作战勇敢，组“人心坚固，至死不移。”(《圣武记》卷七《乾隆初定金川土司记》)所以，“攻一碉难于攻一城。”(同上)讷亲身为经略，却：“惟在帐中坐观”，(《东华续录》卷元，乾隆十三年)张广泗身为统军大员，惟恃“以卡逼卡，以碸逼碉之法”，未见克险制胜良方。其他将师也是。见险而止……但令士卒前进正由于此，在初战金川的三个月中，未得寸进”。

第五，金川兵扬长避短，而清军则弃长就短 清军中以满洲兵、索伦兵、蒙古兵为骁勇善战之兵，其特长在于骑战，适应于广阔的平原作战。清廷调往这样的士兵到地势险峻、多山多河、气候多变的金川参加战斗，无法施展其长反而是避其短，是为失策。而金川兵则是土著居民组成的，他们熟悉当地情况，善于山地作战，所以能以已之长击清军之短，因而使清军多次失利。 清军如此作战，怎能不费时费钱呢？ 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com