资料图:蜜袋鼯。图/IC photo
| 陈城
仓鼠被带上飞机?6月10日,有网友称东方航空一架从上海飞往济南的航班上,有旅客将一只仓鼠带上飞机,仓鼠跑丢后全体旅客只好下飞机等待。
对此,上海市公安局国际机场分局官方微博11日发布警情通报称,乘客违反规定随身携带一只宠物蜜袋鼯登上飞机。该名乘客因扰乱公共交通工具上秩序的违法行为被警方行政拘留。
警方通报相关处理结果后,许多网友纷纷追问机场安检是否存在漏洞。在大多数人的认知中,机场安检是最为严格也是最为细致的,因此当一只活体动物未经许可被偷带上飞机,大家自然就会质疑机场安检工作是否到位。
上海机场公安及机场管理方等并未公开此事件相关具体细节。但在具体民航安检实践中,一些“千万级机场”的优化安检环节,或是造成此次事件的原因。
日常,机场安检等级会有对应划分。通常,机场所在城市执行重大活动时,相关机场安检等级会有所提升;在平日,机场的安检等级可按最低标准执行。从提高机场运行效率,提升旅客乘机体验等多重角度出发,这样的举措有利于机场建设发展,同时也能够吸引旅客民航出行。
像上海虹桥机场等部分“千万级机场”,在常规运营状态下,旅客通过安检门未报警,则安检员可以不对其进行手检。而安检门的主要功能是检测旅客随身是否携带金属物品,并给出相应位置提示。
也就是说,旅客倘若携带活体动物登机而未被安检发现,有很大的概率是因为通过安检门未报警,安检员依规未进行手检。
中国民航局《民用航空安全检查规则》规定,旅客应当依次通过人身安检设备接受人身检查。对通过人身安检设备检查报警的旅客,民航安全检查员应当对其采取重复通过人身安检设备或手工人身检查的方法进行复查,排除疑点后方可放行。对通过人身安检设备检查不报警的旅客可以随机抽查。
因此,倘若涉事女子携带活体动物逃过安检的方式符合上述推测,则由此否定机场安检工作并不妥当。对于“千万级机场”而言,要求按照最高等级进行安检,极其影响乘机效率和机场运行秩序,也是对旅客的一种不信任,是一种因噎废食的做法。
一个最简单的例子是,旅客通过安检门未报警,安检员虽然不会进行手检,但都会依规询问是否携带打火机、火柴等搭乘民航客机禁止携带物品。此时此刻,安检制度选择的是对社会个体信任,依托的是旅客会主动遵循合理秩序。
再者,近年来,时常出现旅客“祈福”向飞机发动机投掷硬币的行为。尽管这一行为对机场运营秩序和当班旅客同样造成了极大影响,但安检措施上并未有更加严格的变动,比方说限制旅客携带硬币登机。
目前,这起事件具体如何发生的细节,仍有待相关方面公布,但一些道理一样适用于这一事件。一些离谱的违反社会秩序的违法行为,应该被严厉禁止,但这些行为在概率上总归是极小概率事件。因为极小概率事件,而让所有人不便,并非是一个好的做法。
如何防范这样的极小概率事件,可以通过提高违法成本来警示。正如此次事件,涉事女子被依法行政拘留。此前,就有乘客擅自开启飞机应急出口,在行政处罚后,被法院要求赔偿数万元经济损失。
在该事件中,相关航空公司和机场方,其实也可以考虑提起民事诉讼,对该女子的违法行为造成的经济损失和旅客影响等要求经济赔偿。

撰稿 / 陈城(媒体人)
编辑 / 徐秋颖
校对 / 付春愔

新京报评论,欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱:xjbpl2009@sina.com
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表,有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末按照我们的发稿规范,附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息,如用笔名,则需要备注真实姓名,以便发表后支付稿酬

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com