引言
相信很多关注军事的人都会发现，在军事新闻报道中，我们常常能看到中国空军进行打火箭弹训练的画面。在精确的智能导弹满天飞的年代，我们很多人都以为战斗机飞行员都是用智能导弹去追踪目标，没想到还在坚持着练习火箭弹，这又是为什么？
空对地导弹比火箭弹先进多少？
在一些公开的军事演习视频报道中，我们经常能清晰地看到战机呼啸而过，一串串火箭弹拖着尾焰准确地命中目标，扬起巨大的烟尘。在某次红蓝军对抗演习中，红军的战机编队迅速升空，在接近目标区域后，果断发射火箭弹，对蓝军的模拟阵地进行了密集打击，展现出强大的对地攻击能力。
类似这样的场景在众多演习中屡见不鲜。 还有在一些特定任务的训练中，火箭弹也发挥了重要作用。如在针对复杂地形和特殊环境的训练中，空军需要适应不同的作战条件。
在山区训练时，战机要在山谷间穿梭飞行并准确投放火箭弹，这对飞行员的飞行技术和武器操控能力提出了很高的要求。在某次山区训练任务中，飞行员们凭借精湛的技艺，成功地在复杂地形环境下发射火箭弹，对目标进行了有效打击，彰显了中国空军在不同场景下运用火箭弹的能力。
有些人可能理解不了火箭弹的导弹的区别，但其实两者完全不是一个层面的武器。
最直观的一方面，就是导弹不需要瞄准，而火箭弹需要瞄准。飞行员在使用火箭弹攻击地面目标的时候，往往需要找到目标之后，开始调整战斗机的姿态，一般来说这个过程都是高速在高速俯冲状态下完成的。等到飞机对准目标之后才发射火箭弹。
这时候非常考验技术，要是飞机控制不好就会撞向地面，要是因为害怕撞到地面就提前抬升高度，就会打不中目标。
但是导弹就不一样了。从性能方面来看，空对地导弹拥有先进的制导系统，能够实现远距离的精确打击，其打击精度常常可以达到米级甚至更高，如我国的鹰击-83K 空对地导弹，具备出色的末端制导能力，能精确命中目标。
而火箭弹因为没有制导系统，所以飞行方式都是直来直往，要是发射的时候没有瞄准好，那么就直接打偏，并不会自动校正轨迹。
火箭弹的精度相对较低，受多种因素影响，误差可能会达到几十米。例如我国的 90 毫米航空火箭弹，在射程较远时精度会有所下降。
另外，两者在射程上也有差别，空对地导弹通常可以达到几十甚至上百公里，而火箭弹一般在几公里到十几公里左右。
在战斗力方面也有所不同，空对地导弹在打击关键目标、摧毁坚固工事等方面有着不可替代的作用，一枚导弹往往能起到决定性的战略效果。但是一枚火箭弹发射出去，产生的破坏力相当有限。
所以按现如今的情况来看，使用空对地导弹，不管是命中率还是破坏力都要比传统的火箭弹高得太多了，那么为什么空军训练还是用火箭弹，而不是更先进的导弹呢？
空军为什么坚持用火箭弹？
中国空军开始使用火箭弹的历史可以追溯到上世纪 50 年代。那时，中国空军刚刚组建，航空技术相对落后，火箭弹这种相对简单且有效的武器，成为了主要的对地攻击手段之一。
在抗美援朝战争等早期的军事行动中，中国空军就使用火箭弹对地面目标进行打击，取得了一定的效果。随着时间的推移，火箭弹在中国空军的装备体系中一直占据着重要的位置，不断进行改进和发展。 而中国空军开始使用导弹的历史则相对较晚。
从上世纪 60 年代末开始，中国逐步开展空对地导弹的研发和装备工作。随着科技的不断进步，中国空军逐渐装备了多种型号的空对地导弹，如鹰击-63、鹰击-91 等。这些导弹的出现，极大地提升了中国空军的对地攻击能力和作战效能。
但其实有空对地导弹，和战斗机能够发射空对地导弹是两码事。据说当年中国引进苏-27的时候，因为这架飞机的航电系统比较落后，所以并不能和预警机进行实时通讯，也不能发射智能导弹，也只能发射火箭弹。
后来中国军工在这架飞机的基础上进行了升级，把火控雷达和通信系统都换了一遍，才有了发射制导导弹的能力。而这架新诞生的战斗机，就是中国自主研发的“歼-11”。
后来歼-11大规模退役之后，就承担了空军飞行学院的教学任务。在央视最近的公开训练画面中，我们就看到飞行学员们就驾驶着这架战斗机，苦练用火箭弹攻击地面目标的能力，要是脱靶还要被教练批评。据说火箭弹打靶还和飞行学员的考核成绩紧紧挂钩，打不准的话就会影响到成绩。
但是吧，都说解放军现在的装备很先进，尤其是空军，在三军当中装备更加高精尖，以现在的中国而言，根本不缺智能导弹，为什么还要坚持训练火箭弹呢？
但其实，不只是中国空军坚持练习火箭弹， 在国外，许多国家的空军也坚持练习火箭弹。比如美国空军，尽管其拥有世界上最先进的武器装备，但在一些训练中依然会使用火箭弹。
这是因为火箭弹具有一些独特的优势。一方面，火箭弹的使用成本相对较低，可以在大规模训练中降低开支。一枚先进的空对地导弹价格可能高达数百万甚至数千万美元，如美国的“战斧”巡航导弹，其造价高昂。
相比之下，一枚普通的火箭弹价格可能仅为几千元到几万元不等。以我国广泛装备的 57 毫米航空火箭弹为例，其成本相对较为经济实惠。我们确实要承认如今的中国强大了，但是也不能铺张浪费，钱得花在刀刃上，像导弹这种高精尖的昂贵武器，用了就要起到战略作用，而像平时训练，用火箭弹就可以了。
其实这就像在驾校练车一样，不管你有多少钱，驾校给你练习的车都是普通的车，并且有些多车开着还很不顺手。但也要先练出技术了，再去开好车。
火箭弹虽然不像导弹那样精准智能，但恰恰是这个原因，才能磨炼飞行员的技术。用导弹的话瞄准任务都是交给雷达，但是打仗的时候总会出现各种意外，可能会出现雷达不能使用、通信系统出现问题的情况，这时候还是要靠机械式的打击方式。
就好像枪没了瞄准镜就用准星，准星没了就靠手感和经验，这都是一个道理，这种极端情况想要打中目标，就要在平时多练。
除此之外，火箭弹更多地用于对大面积目标或集群目标的覆盖式打击，以数量优势来实现一定的打击效果。比如在打击敌方阵地时，空对地导弹可以精准摧毁重要设施，而火箭弹可以对整个阵地进行火力压制。
俄乌冲突让我们看到了火箭弹舔地的重要性！
我们很多人都以为，在现如今的时代，国家批量制造精确的制导导弹是很容易的，但现实却非如此。
记得俄乌冲突刚开始的时候，不少的俄军战机就挂着火箭弹执行任务，结果被人家的防空导弹追着打。而在今年俄罗斯攻占玛卡这个重要战略要地的时候，就用苏-34挂载滑翔制导炸弹攻击乌军，取得了不错的效果。
其实战争没发生的时候，一个国家有多少导弹是可以数得过来的，但是战争一爆发，这种娇贵的武器，根本就不够消耗的。当我们再回顾海湾战争和伊拉克战争的时候，我们就会发现，美国打赢这些仗都是在短短几个月分出胜负的，要是他们像俄乌冲突一样把时间拖长，也得面临导弹不够用的局面。
所以哪怕是大国，导弹也有不够用的一天。为了让这些武器都能够起到传略作用，基本上都是要在关键时候才会使用。所以很多平时的任务，能够用火箭弹就不用导弹。
其实哪怕没有发生大规模的战争，火箭弹依然有不可替代的作用。比如当城市的某些重要设施被恐怖分子盘踞的时候，就经常需要使用航空炸弹定点“拆迁”，虽然航空炸弹不像空对地导弹那样可以远程精确打击，但是药量够大。
举个例子，一枚1000磅的航空炸弹，装药量可以达到200公斤，但是一枚600磅重的“小牛”空对地导弹，里面只能塞下不足40公斤的药量。所以这时候谁优谁劣，就能一眼看出来了。
和导弹相比，火箭弹确实有些落后，但它的实用性一直都在，也不可能被代替。就好像特种兵已经拥有各种先进的枪支武器，但他们也需要学会使用匕首作战，也要精通徒手格斗技能。
不管地空导弹有多么先进，战斗机都要携带机炮，在导弹打光的时候，就用火箭弹，在火箭弹打光之后，就用机炮拼刺刀，在机炮子弹都打光了之后，还要开着飞机去撞敌机。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com