中国在无人机领域取得了令世界瞩目的成就,其中大疆无人机更是位居全球领先地位。

然而,美国的德事隆公司却将大疆提上法庭,要求不仅支付巨额赔偿,还要求取得查看大疆无人机核心源代码的权利。

源代码堪称无人机的核心,显而易见,美国此举意图通过这种手段遏制甚至削弱大疆,但中国果断出手,直接化解了美国设下的陷阱。

德事隆起诉大疆的结果尚未明朗。

德事隆状告大疆的结果是怎样的?中国又是如何破局的呢?

——【·德事隆以侵权起诉大疆·】——»

大疆在不到20年的时间内取得了令人瞩目的成就,成为世界无人机行业的领军者。其发展势头不断壮大,甚至有可能取代全球所有无人机制造商。

然而,面对俄乌冲突所揭示出的无人机战争潜力,无人机再次引起了全球关注。这次冲突让人们认识到无人机不仅可以进行侦察,还可以携带炸弹等武器,这让无人机再次回到了国际社会的视野中。

在这场冲突中,俄罗斯引以为傲的地面部队遭受了无人机的严重打击。普通无人机的成本相对较低,搭载简易炸弹后,对地面部队造成的伤害相当可观,其战损比例相当出色。

我国大疆无人机的迅猛发展,让美国感到巨大的压力。美国试图从各个角度找到大疆的弱点,以便阻碍其发展。近期,美国百年老企业德事隆就采取了行动,以侵权为由将大疆告上法庭。

然而,德事隆并非专注于无人机领域,其最初是一家纺织公司,后来转型为军工企业。尽管在规模上是一家大型跨国公司,但并不是无人机制造商。在这次起诉中,德事隆声称曾尝试将其专利出售给大疆,但遭到拒绝,因为大疆认为这些专利相对落后。德事隆随后决定寻找机会对大疆进行打压。

德事隆声称大疆侵犯了其核心技术,要求大疆赔偿近4亿美元的赔偿金,并提出了要求大疆交出无人机源代码的奇特要求。法官对这一要求感到匪夷所思,但最终判决大疆支付2.79亿美元的赔偿,并要求大疆尽快执行。

然而,大疆显然对判决表示异议。他们认为自己并没有侵犯德事隆的专利,对于这一判决的迅速出现感到不解,认为目的似乎过于明显。

——【·中国一招制敌·】——»

就像俗话说的那样,“你有张良计,我有过墙梯。”面对美国的这种卑劣行径,我国自然不能被动应对。尤其是关乎国家利益的问题,我们必须果断反击。

针对美国的挑衅,我国并没有选择繁琐复杂的手法,而是以切实行动做出回应。中国政府公开宣布,将限制大疆无人机关键技术的出口,同样对于装备这些关键技术的无人机产品也实施了出口限制。

这一决策实际上是一种战略制衡,从根本上削弱了美国的反制基础。我国通过限制技术的出口,直接回应了美国的指责,更重要的是,我们消除了美国可能利用技术侵权问题对大疆构成威胁的可能性。

然而,这一限制措施不仅对大疆构成了挑战,也影响了许多美国的无人机公司。这些公司在生产和销售中依赖我国的技术和专利,因此这一限制措施对于他们来说无疑是一个重大的打击。

美国国内的无人机品牌声誉受损,企业利益受到直接冲击,尽管美国政府已经采取了紧急补贴措施,但仍然难以扭转局势。

这一反制举措直截了当地揭示了美国的诡计,使他们不得不承受无计可施的局面。

可以毫不夸张地说,中国的反制措施在国内外赢得了广泛的支持,如今美国不过是“哑巴吃黄连,苦了心头说不出”。当然,这也归功于大疆公司的坚定抵制,他们的坚持在这场胜利中发挥了不可或缺的作用。

——【·必须加强出口管制·】——»

曾经中兴也面临着类似于大疆的困境。在那段时期,中兴陷入了自我证明的陷阱,不仅支付了10亿美元的赔偿金,还进行了管理层的大规模更替,甚至被迫接受了美国部门的技术审核。

然而,这些举动并没有证明中兴的清白。在一系列的操作后,美国不仅获取了经济赔偿,还接触到了技术,最终直接将中兴逐出了市场。

针对无人机领域的发展,不仅企业殷切期待,国家也高度重视。在7月31日,商务部等四个部门发布了关于无人机管制的公告。

这一出口管制政策将持续两年,但并非全面禁止所有民用无人机的出口,而是需要获得相关许可才能进行出口。

换句话说,出口依然是允许的,但审核程序更加严格,条件更加苛刻,这可以在很大程度上避免美国再次利用卑劣手段来阻碍中国的科技进步。

如今,对无人机的出口加入了筛选程序,这意味着我们能够更好地掌握选择权,决定与谁合作,以及合作的项目规模。

官方公告详细规定了出口管制的无人机型号和相关机动能力。专业人士可以轻易看出,这次临时管制主要针对那些具有战场侦察甚至执行军事任务潜力的固定翼无人机。

这让人猜测,这一出口管制决策不仅是为了反制美国的专利陷阱,更可能是针对俄乌战场的。然而,仔细分析后会发现,实际上并没有必要为俄乌战场采取如此复杂的措施,因为这两个国家并不是我国无人机的主要购买方。

从去年的数据来看,无人机相关产品的出口量中,俄乌占比非常低,不到2%。因此,专门针对他们进行出口管制显得有些多余。

然而,令人惊讶的是,美国却是无人机相关产品出口量最高的国家,一年总金额高达813亿美元,远远超过其他国家。

虽然美国并不是制造业大国,但拥有高精尖科技,不应该如此依赖中国的无人机,而且他们根本没有如此庞大的需求量。

因此,有专家分析认为,美国大量进口无人机实际上是为了转手卖出去赚取差价,而不是为了自身使用。

最有可能的购买者可能是乌克兰,因为中国无人机在全球的优势非常明显。我们的无人机技术领先,性价比极高,所以大多数国家都想与中国合作,乌克兰也不例外。

但如果这些无人机被用于战场,无论最终冲突结果如何,中国都有可能因此受到指责。

因此,无论是及时止损还是防患未然,对无人机相关产品的出口管制都显得十分重要。

中国始终秉持互利共赢、和平相处的原则,以平等方式对待各国。然而,这绝不意味着美国可以肆意诬陷和制裁我们。只要涉及国家和人民的利益,中国绝对不会屈服。

——【·总结·】——»

在国际科技和经济竞争中,各国都会采取各种手段来保护自己的利益和优势地位。

美国可能认为,通过对大疆采取法律手段,可以获得经济赔偿和技术获取,从而在无人机领域保持竞争优势。

此外,美国可能还在试图通过这种方式对中国的科技发展进行遏制。无人机技术在军事和民用领域都具有重要意义,成为了国际竞争的焦点。

通过干扰中国先进科技公司的发展,美国可能试图在全球科技竞争中占据更有利的地位。

然而,这种行为也引发了许多争议。一些人认为,美国的做法可能会对正常的国际合作和技术交流造成阻碍,甚至可能引发不必要的贸易摩擦和紧张局势。另外,美国的行为也可能对其在国际社会中的声誉产生影响,被视为不公平和霸道的行为。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com