没有机会成功。

《史记 陈丞相世家》:汉六年,人有上书告楚王韩信反。高帝问诸将,诸将曰:“亟发兵阬竖子耳。”高帝默然。问陈平,平固辞谢,曰:“诸将云何?”上具告之。陈平曰:“人之上书言信反,有知之者乎?”曰:“未有。”曰:“信知之乎?”曰:“不知。”陈平曰:“陛下精兵孰与楚?”上曰:“不能过。”平曰:“陛下将用兵有能过韩信者乎?”上曰:“莫及也。”平曰:“今兵不如楚精,而将不能及,而举兵攻之,是趣之战也,窃为陛下危之。”

很多人认为韩信当楚王能够造反成功,来自于陈平的这段话。

汉六年,有人告韩信谋反,刘邦问诸将,将领们说:赶紧发兵活埋了这小子。可见刘邦身边的将领都对韩信不满。

刘邦问陈平怎么办,陈平反问刘邦:陛下的精锐部队跟楚国比哪个强?

陈平给刘邦出计谋

刘邦说:比不上他们。

陈平问:陛下的将领中用兵有能超过韩信的吗?

刘邦说:没有比得上他的。

陈平说:如今陛下的军队不如楚国精锐,将领的才干又赶不上韩信,如果发兵攻打他,就是在促使他同我们作战,我私下里为陛下的安危而担忧。

刘邦说那怎么办?陈平告诉刘邦可借巡游云梦泽的机会召来韩信,再趁机拿下他。

当刘邦召见韩信时,韩信怎么反应?

《史记 淮阴侯列传》:高帝以陈平计,天子巡狩会诸侯,南方有云梦,发使告诸侯会陈:“吾将游云梦。”实欲袭信,信弗知。高祖且至楚,信欲发兵反,自度无罪,欲谒上,恐见禽。

刘邦将要到楚国时,韩信曾想发兵反叛,又认为自己没有罪,想朝见高祖,又怕被擒。

刘邦听从陈平的计谋召韩信

这说明韩信此时已经想起兵反叛了,但韩信终究没有起兵,原因就是韩信认为自己没有罪。

韩信为什么不起兵呢?

原因很简单,就是打不过。

韩信这个人搞政治不行,打仗可是高手,要是韩信有机会打败刘邦,那韩信为什么不用?

韩信在齐国当齐王的时候,条件比楚国还要好,韩信在齐国待了9个月,项羽派出武涉劝韩信投靠项羽,或者自立,但韩信不听。

蒯通也劝韩信自立,韩信同样不听。

难道韩信不想造反吗?天天有谋士在韩信耳边劝他自立,要说韩信没有一点野心,那是不可能的。

韩信的问题在于,起兵叛乱,他没有必胜的把握。

韩信政治帐不会算,军事帐总会算吧,自己有多少兵,刘邦有多少兵,如果打起来如何规划?这笔帐韩信总会算。

韩信准备起兵,但又放弃了

但他不敢动手绝对不是忠于刘邦,别说韩信说着富丽堂皇的话,实际上并不是真心话。

韩信说:

刘邦给我的待遇很优厚,他的车子给我坐,他的衣裳给我穿,他的食物给我吃。我听说,坐人家车子的人,要分担人家的祸患,穿人家衣裳的人,心里要想着人家的忧患,吃人家食物的人,要为人家的事业效死,我怎么能够图谋私利而背信弃义呢!

但是韩信的为人根本不是这样,韩信的齐王是怎么来的,要挟刘邦封来的,刘邦迫于形势,迫不得已封的,如果有选择,刘邦不会封韩信为王。

钟离眛投靠韩信,韩信为了自保,杀钟离眛,将首级献给刘邦,企图讨好刘邦,这是出卖朋友的行为,韩信没有忠义可言。

韩信不敢反刘邦,就是没有把握击败刘邦。

至于刘平与刘邦的对话,只是陈平为了突出计谋而说的,目的就是用最小代价达到目的,能用政治手段抓捕韩信,为什么要用战争这样代价最大的方式。

还有一个重要的原因,就是韩信的诸侯王是刘邦封的,他的法理来自刘邦,韩信反叛刘邦是无法占据道义制高点的,就会出师无名,而刘邦恰恰相反,占据了天时、地利、人和。

韩信杀钟离眜来取信刘邦

不要小看这一点,古代几乎所有的战争都会打出一个旗号,为自己起兵找一个正常的理由,比如陈胜起兵,旗号是”王侯将相,宁有种乎“,七国之乱时,刘濞打出的旗号是”清君侧“。

出师无名是很难得到支持的,军事是政治的延续,不要以为打仗厉害,就一定能赢,能够压制军事的,一定是政治,玩政治的人远远强于玩军事的人。

最后一点就是,韩信手下几乎所有的将领都是刘邦的亲信,孔将军与费将军是跟随刘邦从芒砀山起兵的将领,你说他俩愿意跟随韩信和刘邦?

至于曹参、灌婴等将领,同样是刘邦的心腹大将,他们不可能跟随韩信背叛刘邦。

有人说这些人都是墙头草,只要韩信能占上风,这些人都会跟随韩信。

说这话完全是不懂用人,刘邦身边能够聚集一大批人才,不仅仅是刘邦懂得赏赐,更重要的是刘邦懂得用人,懂得驾驱人才。

蒯通劝韩信自立

要是刘邦没这么水平,那他身边的将领早在彭城之战就应该投降项羽了,可你看彭城之战,尽管刘邦大败,几乎没有大将背叛刘邦,况且这些将领还是一路跟随刘邦从芒砀山打出来的。

不要总拿利益来衡量古人,在反秦战争与楚汉战争中,刘邦打仗往往都是冲在一线的,这也是刘邦多次身中流夭的原因,毕竟古代的弓箭射程只有百米,如果不是刘邦冲到敌人面前,那就是敌人杀到刘邦面前,才导致刘邦有中箭的可能。

主帅如此,手下将领能弱吗?

太多人小看刘邦的能力,认为刘邦屡战屡败,打败根本不行,事实上,在秦末汉初,刘邦的军事能力仅次于项羽和韩信,楚汉战争刘邦多次失败,那是败给了项羽,但项羽不也没打过荥阳一线。

韩信的成功是利用刘邦提供的平台成功的,类似于现在的职业经理人,太多人往往把平台的实力当成自己的能力,这是严重错误的想法,而且这样的例子非常多。

没有刘邦提供的平台,没有汉军各路军队的配合,没有萧何提供的粮食,没有张良提供的大战略,韩信能那么顺利成功吗?

韩信的成功是建立在刘邦提供的平台之上

并不能。

韩信想要造反最好的时机其实是他当齐王,身在齐地的时候,那个时候韩信没反,到垓下之战结束后,刘邦首先夺了韩信兵权,然后把韩信从齐王改封为楚王。

韩信当楚王没多久,刘邦就准备对付韩信了,韩信在楚地完全是陌生的,亲信将领和军队能不能培养起来都是个未知数,粮食、军械、物资供应,韩信能不能独自解决都是个未知数。

韩信永远无法摆脱刘邦的影响,这是时势决定的,如果韩信造反能够成功的话,相信我,韩信早就造反了,之所以他没有造反,不是他忠诚,而是他认为没有把握能赢。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com