作者：丹尼尔·德佩特里斯，外交政策分析师，外交政策智库“国防优先”的研究员，也是《芝加哥论坛报》的外交事务专栏作家。他的作品发表在《纽约时报》、《政治报》、《华尔街日报》和《卫报》等出版物上。本文仅代表他个人观点。

本周，北约峰会在华盛顿举行。当地时间7月10日，美国有线电视新闻网（CNN）刊登评论员文章，认为乌克兰理应得知北约的真相，即北约似乎不准备让乌克兰加入。评论员呼吁白宫应该给予泽连斯基应有的诚实，拜登应该向乌克兰人道歉。

以下为文章内容。

一年前，北约国家元首齐聚立陶宛维尔纽斯，举行年度峰会。这次旨在向俄罗斯总统普京传递北约决心和承诺信息的会议，却因乌克兰加入北约的问题而蒙上阴影。

那次的公报重申了北约在2008年布加勒斯特峰会上做出的承诺：乌克兰将成为北约成员，但时间不确定。

对于乌克兰总统泽连斯基来说，这一重申远远没有达到他的预期。他称北约不愿为乌克兰加入北约确定具体时间表的做法“史无前例且荒谬”，这让拜登政府感到震惊，并几乎使峰会脱轨。

华盛顿和基辅后来设法化解了紧张关系。但本周，北约领导人齐聚华盛顿庆祝北约成立75周年，乌克兰加入北约的问题仍水雾般笼罩着会议进程。

毫无疑问，美国及其盟友将继续反复强调，乌克兰加入北约只是时间问题。根据本周峰会的公报草案，北约正准备强调乌克兰加入北约的道路是“不可逆转的”，这是北约秘书长斯托尔滕贝格今年4月首次发表的声明。

但事实上，乌克兰离加入北约还有很远。北约似乎还没有准备好让乌克兰加入，而且有充分的理由表明，授予乌克兰北约成员国地位将是一项糟糕的决定。拜登政府早就该停止假装了。白宫应该给泽连斯基应有的诚实。

首先，美国应该坦率地说明一个国家要加入北约有多难。北约章程明确规定，成员国同意保卫任何受到攻击的北约成员国，“各方同意，在欧洲或北美对一个或多个成员国的武装攻击应被视为对所有成员国的攻击。”从理论上讲，波兰有义务保卫美国，就像美国有义务保卫波兰一样。

然而，几个关键的北约成员国并不特别热衷于保卫乌克兰。由于北约通过协商一致做出决定，任何一个成员国都可以阻止乌克兰入盟。

只要乌克兰战火不断，加入北约的想法当然是异想天开，原因很简单，因为北约成员国将被迫直接与俄罗斯作战。这就引发了一个问题：即使可行，让乌克兰加入北约是否明智？

一些外交政策学者，如前美国驻俄罗斯大使迈克尔·麦克福尔，建议向乌克兰发出加入北约的邀请，为战争结束后铺平道路。这大概会对俄罗斯形成长期威慑。

但这种情况也有问题。如果普京知道乌克兰加入北约指日可待，他为什么还会考虑与基辅停火或外交解决？这个想法非但不会促进和解，反而会使战争几乎不可能结束，普京明确表态乌克兰需要放弃加入北约，这是任何和平谈判的核心条件。正如数十位外交政策专家在上周的一封公开信（我也署名了）中所写：“北约越接近承诺乌克兰在战争结束后加入北约，俄罗斯继续发动战争的动机就越大，以此阻止乌克兰加入北约。”

除此之外，北约向乌克兰提供的安全保障承诺是否会得到充分履行还不完全清楚——这可能会破坏北约本身。

北约国家一再表明，他们不会为乌克兰直接参与战争。西方国家不愿在军事上介入乌克兰问题，当形势危急时，北约不会与世界上最大的核大国开战。没有可信度的北约安全保障只是一纸空文，俄罗斯可能会选择试探。北约将面临两个难以接受的选择：袖手旁观，削弱其集体防御条款的效力，或者对一个拥有5500多枚核弹头的国家发动一场不必要的战争。

简而言之，坚持让乌克兰成为北约大家庭的一员，会对美国、北约和乌克兰都不利。美国作为超级大国秀肌肉，给潜在的附庸国带来了虚假的希望。北约在乌克兰加入问题上也暴露了分歧。乌克兰被迫忍受被牵着鼻子走的屈辱，就像一只在轮子上走来走去的仓鼠，却够不到面前的奶酪块。

乌克兰从北约可能得到的最好的东西是更多的防空炮台和导弹、更强大的军队训练计划以及帮助基辅守住阵地的承诺。拜登应该直截了当地告诉泽连斯基，加入北约是愚蠢的——同时，他应该向所有乌克兰人道歉，因为他等了这么久才说出这个显而易见的事实。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com