12月2日，有云南宣威居民网上爆料称，一聊天群内要求儿童母亲“汇报”末次月经时间。

格式为名字+时间+电话号码，要求所有人都要上报。

这种将女性最私密的生理信息，以近乎“点名”的方式在公共空间进行统计的行为，让许多人感到错愕与不适。

怎么说呢，在吸毒都要被封存的档口，看到要汇报末次月经的新闻，让人感觉无比魔幻。

面对质疑，宣威市卫健局的回应来得很快，称此举是村医在进行“孕情排查”，目的是为了尽早发现孕产妇，以便提供免费的公共卫生服务。

嘿，又是熟悉的为你好环节。

但更让人熟悉的是某种路径依赖。

不过是把过去“抓超生”的行政逻辑，如今平移到了“促生育”的新任务上。

只是目标反转，但那种对个体生育进行干预和规训的底色，却并未改变。

只不过，这可实实在在地违法了啊。

根据《个人信息保护法》，“医疗健康信息”被明确界定为敏感个人信息。

处理这类信息，必须同时满足“具有特定目的和充分必要性采取严格保护措施”以及“取得个人单独同意”等多个严苛条件。

在数百人的聊天群里公开收集月经信息，显然与这些法治原则背道而驰。

但是，在舆论发酵后，当地卫健局的回应是将工作方式从“群里统计”调整为“一对一随访”。

强制所有女性上报生理周期，无疑是用最粗暴、侵入性最强的方式，去实现一个本可以更温和、更人性化达成的目标。

说到底，生育权是公民的基本权利，生不生孩子、生多少孩子，是人家夫妻和家庭的选择，卫健部门没有权力干涉。

如果说今天汇报末次月经时间被视为正常，那么明天可能就是汇报什么时候进行夫妻生活的，汇报什么时候上厕所的。

别问，问就是提供服务，问就是为了你好，一如既往地为了你好。

本以为这件事已足够荒诞，可当我看到下面这条新闻时，突然就豁然开朗了，瞬间就一切都说得通了。

报道称，北京大学研究团队发现，女性生育3-4个子女死亡风险最低。

你没看错，就是这个研究结果。除了女性，男性也在研究范围内，该研究还发现，男性每多一个孩子，死亡风险能降低4%。

这个新闻的讽刺之处就在于，但凡是个正常人都知道这个结果有多离谱，但凡是个正常人看了都会冷笑。

然后又是明年1月起避孕药品和用具恢复征收增值税，现在又是汇报末次月经时间。

不过我挺理解这种急切的心情，真的。

从国家的角度看，目前的生育率，显然已经在临近点之下了，想要扭转，其实非常难；

人口更替水平线，是一对夫妻生育2.1个孩子。

但目前生育率仅有1.0左右，这意味着每代人也就是30年时间，出生人口将减少超过一半。

人毕竟不是猪，育龄女性也不是存栏母猪，人是懂得判断环境、懂得趋利避害的智慧生物，人是有自由意志的。

如果年轻人认为生孩子是一个很大的幸福，你都不用去劝他生孩子，

如果有好事，勤劳智慧的中国人什么时候还需要人催？

还是那句话，如果生孩子是社会的责任，那请社会履行职责，

如果生孩子是个人的选择，那请社会尊重个人的选择。