对越反击战，粟裕刘伯承都在，为啥选许世友挂帅？邓小平很高明
在20世纪50年代初期，中越两国确立了亲密的友好关系，中国在经济和军事领域向越南提供了重要支持。然而，时光流转，中苏关系日益恶化，这也直接影响了中国与越南之间的交往。随着越南倾向于与苏联结盟，对中国采取更加敌对的态度，双方关系陷入了紧张局势。
尽管中国始终主张和平，但面对越南的挑衅，邓小平最终决定采取行动，以警告对方。在众多资深将领中，他选择了派遣许世友将军，这并非偶然。
对越反击战发生在1979年二月中旬，是一场范围较广的战争。越南在背后得到了美国的支持，实际上是一场新中国和美国之间的暗中角逐。邓小平派遣许世友将军率领部队，成功地打破了越南的嚣张气焰，使战争的胜利逐渐向中国倾斜。然而，对越反击战中中方的牺牲也不可忽视，这也导致了许世友在民间形象好坏参半。但最终的胜利是不容置疑的，许世友的能力也是值得认可的。
在这种情况下，有人会拿粟裕和刘伯承这两位顶级将军来对比。首先是粟裕将军，他相比那些老将来说，可能经验稍显不足，但是他过人的军事和政治天赋让其他人望而却步。毛主席当初力排众议地支持粟裕将军担任总司令，足以看出上层对他的重视。后来粟裕不负众望，在队伍力量不占优势的情况下，成功地扭转了局势，打破了敌人的垄断，稳固了在共产党内的地位，实力不逊于十大元帅。
刘伯承将军更是不用说，作为最老牌的将军之一，他的勇猛善战是有目共睹的。尤其是在解放战争期间，刘伯承和邓小平率领部队挺进大别山，创造了战争史上的一个神话，从此奠定了他超高的地位。如果问起谁最了解刘伯承，恐怕除了邓小平之外，没有人敢自称第一。这种情况下，为何邓小平会放弃推荐自己的老搭档呢？
粟裕将军被称为天才，这一评价不无道理。然而，他的身体状况却一直令人忧心。在抗美援朝战争期间，毛主席曾考虑让他担任总指挥，但最终因为身体状态原因而搁置了这一计划，彭德怀成为了总指挥并取得了/strong>
直至对越反击战，粟裕已是年迈头发斑白，身体状况更加不佳，难以支撑前线作战。邓小平考虑到这一点，最终决定不让他承担重任。这一决定被证明是明智的，因为粟裕去世后人们才得知，他的头颅里竟然留有抗战时期的弹片，这些伤痕给他带来了一生的痛苦。
相比之下，刘伯承的影响力一直延续至今。他拥有丰富的实战经验和卓越的战略思维，加之过人的意志力，使他成为了一位顶级将领。然而，建国后，刘伯承选择了转变方向，致力于军事教育工作，将自己的经验传承给年轻一代，希望能为祖国的未来贡献力量。
正是因为刘伯承的这种选择，使他长期未能参与实际战斗。邓小平再次考虑后，也放弃了让刘伯承参与对越反击战的想法。这一决定也是出于责任和考量，毕竟刘伯承在军事教育领域的贡献同样不可或缺。
许世友这一生可谓传奇，战火中度过的岁月见证了他为国家繁荣昌盛所做出的重要贡献。当越南战争爆发时，许世友虽已年迈，却比粟裕还要年长。然而，他的最大优势在于身体健康。经历多年战事，许世友虽未受重伤，但身体素质却变得更加强健。因此，从身体条件上看，许世友比粟裕更适合担任对越自卫反击战的指挥。
相较于刘伯承，许世友在战场上的经验更为丰富，作战理念更具国际化视野，对战争的敏感度和理解也更深。他曾长期任广州军区总司令，对当地地形、环境极为熟悉，这使得他能更好地适应对越自卫反击战的需求，并做出更加精准的决策。
在对越自卫反击战中，许世友率领部队迅速展开行动，最终取得了胜利。这场胜利不仅是在诸多战士牺牲的基础上取得的，更是许世友作为一名出色指挥官的体现。他的军事才能和指挥水平为国家赢得了崇高的声誉，彰显了中国军队的强大实力。
综合考虑战争的必然性和许世友的能力，可以说他是最佳的作战指挥人选。他的成功经验不仅是对中国军队的一种鼓舞，也为后来的军事行动提供了宝贵的经验借鉴。
事后人们分析邓小平的决策标准，发现他的选择确实高明。如果选择粟裕或刘伯承将军中的任何一位，可能都无法在短时间内取得有效的战果。没有人希望总指挥在战争过程中发生意外，因为这可能会决定最终的结果。如果有机会重新选择，相信邓小平仍会选择许世友为指挥官。他对许世友的认可早已从内心深处产生，也早已预料到了胜利的结局。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com