在欧洲杯1/4决赛中，英格兰与瑞士的对决最终以点球大战告终。皮克福德成功扑出了阿坎吉的点球，而阿诺德则罚入了制胜的一球，助力英格兰晋级四强。值得一提的是，瑞士的选择让中卫去罚点球，这无疑是个大胆的决定。然而，他的射门毫无欺骗性，直勾勾地瞄准了右侧推射，结果被对方门将轻松化解。相较之下，英格兰的点球手们表现得更为稳定，帕尔默在英超的命中率高达100%，托尼是名副其实大心脏球员，而阿诺德则凭借出色的脚法和精妙的步伐调整，稳稳地拿下了比赛。

赛后，著名解说员黄健翔评价道：尽管英格兰的表现并不出彩，但索斯盖特所追求的猥琐战术却成功地帮助他们赢得了比赛。他的搭档徐阳也表示赞同，认为南门的战术决定非常成功，毕竟在足球赛场上，胜利才是最重要的。他们都很期待看到索斯盖特在半决赛中又会有何新的战术安排。

然而，有些球迷对英格兰和法国能够进入四强表示不满，他们认为这两支队伍的比赛策略过于保守，缺乏攻势。有球迷甚至调侃道，如果英格兰和法国最终进入决赛，那不如直接在中场放个八角笼，让索斯盖特和德尚两人进行对决。他们认为这样的欧洲杯太过丑陋，拥有豪华阵容的两队竟然踢得如此保守，实在让人难以接受。

同时，也有网友认为索斯盖特的运气实在是太好了。他们认为，应该多给萨卡一些球权，让他在前场有更多的发挥空间。此外，他们还指出本届欧洲杯淘汰赛阶段几乎每场比赛都是以防守为主，常规时间内很难分出胜负，往往要靠加时赛或者点球大战才能决出胜者。因此，他们呼吁应该对赛制进行改革。

贝塔则表示，虽然索斯盖特的战术让人诟病，但他却成功地带领球队晋级了。他认为这几场1/4决赛除了西班牙对阵德国的比赛外，其他的比赛都显得乏味无聊，像是一场催眠秀。

最后，他指出法国和英格兰这两支球队虽然身价最高，但比赛策略却是最为保守的。他质疑这样的策略是否真的能够帮助他们夺冠，尤其是对于索斯盖特来说，他的战术似乎完全依赖于球星的个人发挥。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com