⬆️点击名片关注⬆️
“回老家”、“穿棉袄”，各位知道这些词在网络上代表什么意思吗？
如果我告诉你，这些看似普通的词语，竟是部分人用来暗示乱伦的隐晦暗号，你会相信吗？
网友解答
其实，我很早就注意到这些词，但每次想提笔写出来，总觉得恶心、不可思议，甚至难以置信。
直到前几天，刷到一条短视频，我才开始认真思考——或许，这好像真的不是空穴来风。
视频的内容看似平常：一名女子抱着自己的儿子，配文是：“……儿子住校四天了，真的控制不住，相依为命十五年，一下子分开。”
乍一看，这只是一个母亲流露思子之情。但评论区却让人背脊发凉：
有人留言：“我离异带娃（害羞表情）。”
视频作者回复：“你回老家的感觉怎么样？分享一下？”
视频作者评论区
另一位网友接话：“我的也回了（害羞表情）。”
评论区里，终于有人怒斥：“已报警，性侵犯自己的儿子。”
视频作者评论区
随后，这条“分享回老家感觉”的评论已被删除。
如今，这名网友在最新视频中竭力否认网友的指控，暗示是正常的母子关系。
看到这里，你可能还会抱着怀疑，觉得这是网友的过度解读。
但只要你去各大平台搜一下“回老家”，会发现不少相关视频、文案、帖子，用隐晦的文字讲述单亲妈妈与儿子之间的乱伦关系，甚至有人贴出了某些群聊的截图。
网友晒图
而男性版本，则是“穿棉袄”。
1.真假难辨
在当下这个流量至上的网络世界，“擦边球”内容已经层出不穷，甚至有人为了博取眼球、赚取流量，刻意制造夸张、猎奇甚至违法的内容，然后再删除，以刺激传播和讨论。
至于这位母亲的真实动机，是单纯博眼球，还是网友说的“乱伦实锤”，外人不得而知。
但这些“暗号”背后折射出的网络生态和道德沦丧，已经足够令人警醒。
当我们看到“回老家”“穿棉袄”这样的词，不再仅仅是家常话，而是让人联想到触目惊心的乱伦暗示时，互联网的某些角落，或许真的病得不轻了。
2.女性也犯罪
男性性侵女性，是强奸，这是老生常谈的法律常识。
那么，如果“回老家”的是未满14周岁男性，女性是否构成犯罪？
当然，猥亵儿童罪。
在讨论性犯罪时，我们不能总是固守“侵入一方有罪”的惯性思维。
我国《刑法》对未满14周岁的未成年人有明确的法律拟制：无论性别，都被视为不具备性同意能力。
换句话说，无论主动还是被动，自愿还是被迫，与14周岁以下的任何性行为，都是犯罪。
很久之前，我曾介绍过一起发生在北京石景山的案件：一名13周岁的男生对一名成年男子实施了肛交，最终，接受肛交的成年男子被法院以猥亵儿童罪判刑。
这个案例清楚地说明了：在性犯罪中，“侵入一方”并不必然有罪，我们不能习惯性地认为“主动的一方”永远是施害者。
3.律师观察
在这些所谓“回老家”的故事中，如果其内容真实存在，而对象又是未满14周岁的男性，那么相关女性极有可能涉嫌构成猥亵儿童罪或强制猥亵罪。
更值得注意的是，强制猥亵罪并不仅限于“侵入式”行为，任何以刺激性欲为目的、与儿童性接触的行为，都可能构成犯罪。
换句话说，女性也可能成为强制猥亵罪和猥亵儿童罪的实施者，而不仅仅是男性。
一些网络舆论长期忽视了女性性犯罪的存在，甚至在看到类似话题时，以“玩笑”“擦边”的态度看待，这实际上助长了对受害儿童的二次伤害。
因此，类似“回老家”、“穿棉袄”的暗语若真实存在，绝不是猎奇的谈资或笑话，而是赤裸裸的违法犯罪信号。它背后可能是真实存在的性侵害，是对儿童身心健康的严重摧残，也是对法律和社会道德的挑战。
我们必须摒弃传统固有的观念，真正正视任何一方实施的性犯罪行为。
如果你或你身边的人，曾遭遇过类似的网络侵害、性侵害、家庭暴力，或想要了解更多法律知识与维权途径，欢迎关注本公众号。
你也可以扫码添加律师微信，获得一对一的法律咨询和帮助。
-完-
⬆️点击名片关注⬆️
300万+次阅读，成千上万的读者选择“律师观察Lab”，关注公众号“律师观察Lab”，黄赌毒的犯罪知识会以更加抽象的方式侵入你的大脑。点赞、评论并分享给朋友，让更多人加入我们，一起涨姿势。
⬆️长按添加律师微信⬆️
声明：本文内容仅为作者个人观点交流，不作为北京云亭律师事务所或其律师的正式法律意见或建议。如需法律支持，欢迎联系以获取专业服务。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com