中国人一向讲究凡事有度,切莫过头,也有“固己见,路走断”的说法。这些良言警句,值得当下的台湾地区领导人赖清德好好参考下。上任一个多月的赖清德,顽固坚持“台独”分裂路线,态度嚣张、激进,在多个场合公开宣扬其两岸“互不隶属”的“新两国论”,严重破坏两岸关系。更甚者,上行而后下效。7月1日,台“陆委会”副主委梁文杰也在岛内广播节目中公然声称,两岸关系的实质就是“两个国家”。
台“陆委会”副主委梁文杰
众所周知,1991年成立的“陆委会”,是基于两岸同属一个国家的事实,依据岛内宪制性规定和“两岸人民关系条例”,统筹处理两岸事务的专责行政机关。其主要职责在于促进两岸沟通交流,改善两岸关系。而作为这一部门的重要负责人,梁文杰竟赤裸裸地贩卖“两国论”立场,完全就是自我否定,丧失原则地附和、取悦赖清德。
梁文杰的说法,立即在岛内引发强烈批评,不少人士直言,两岸是统一前的特殊状态,如果梁文杰觉得两岸是“两国”,“陆委会”就失去存在的理由,应该赶紧裁撤。“不要再尸位素餐,浪费岛内纳税人的钱”。
对梁文杰的荒谬言论,国台办发言人陈斌华于7月2日作出回应,痛批这一言论“再次暴露出民进党当局顽固坚持‘台独’分裂、不断进行挑衅对抗的本质”,并严正指出,赖清德的“台独”言论欺骗不了台湾民众,洗白不了其“台独工作者”、“麻烦制造者”的本质。任何挑战一个中国原则、挑衅两岸同胞的行径,必受惩罚、必定失败。
面对岛内外的批评声浪,7月4日,台“陆委会”主委邱垂正罕见地亲自主持例行记者会,进行“灭火”。他声言“两岸关系就是两岸关系”。他有意避开敏感言论,特意强调,赖清德的“就职演说”中相关论述,已包含按照岛内宪制性规定,及“两岸人民关系条例”等相关法规,“据此处理两岸事务,立场从未改变”。
邱垂正的相关言论明显立场软化,被认为是替赖清德的“新两国论”踩刹车,是对当局两岸政策的“校正回归”。
台“陆委会”主委邱垂正
7月5日,台湾地区前领导人马英九发文,警示民进党“不要一再玩火”。他指出,邱垂正出面“灭火”,是赖当局上台至今,第一次有大陆事务相关首长,明确把两岸关系从“两国”拉回“两岸”,这算是一个好的开始,但明显不够,解铃还须系铃人。赖清德应该公开且明确宣布,两岸关系不是“两国关系”,并要求各部会同调,不要再让两岸关系出状况。
马英九在文末也直接喊话赖清德,“要以台湾人民为念,把个人的意识形态与政治主张放一旁,把台湾民众的安全与福祉放最优先”。
现在问题来了,邱垂正的发言是代表赖清德有意要悬崖勒马?还是两人唱双簧,混淆视听?抑或是邱垂正作为“知陆派”的务实作为,要主动为赖清德“补锅”?
无论主观意愿或内里盘算如何,赖清德上任以来的事实已证明:其刚愎自用,“斗”字当头,意图通过政治操作和仇恨动员来改变“双少数执政”现状,在内升高“朝野对抗”,对外大肆鼓吹“新两国论”立场和挑衅对抗,导致整个台湾社会动荡不安,房价、医疗、电力等民生问题无人问津,“空转、内耗、混乱”成为常态,更把两岸关系带进重重危机,险象环生。
当前,赖清德的“新两国论”让两岸关系面临着开局即把棋走死的困境。能惹事却不能扛事的赖清德当局,无法解决两岸危机,只会拿台湾民众当出气筒,靠操弄“抗中保台”,污蔑、抹黑大陆,以粗暴提升旅游警示来恐吓民众,更进一步加剧了台海紧张态势。
近期,大陆惩“独”22条意见的发布,对赖清德当局及“台独”分裂势力形成强大心理震慑,一系列加强执法管辖的合理举措也打击了其嚣张气焰。赖清德当局的强硬对抗路线面临着无路可走、处处喊打的局面。而民调也显示,赖清德在岛内的不满意度迅速增长,已流失200万人的支持。
另外,赖清德当局一心贴靠的美国,对其两岸政策也不满意。5月窜台的美众议院外交委员会主席麦考尔当面警告赖清德需要节制,美中之间有红线,“若跨越红线就会引起意外的灾难”;若台海发生冲突,美国将要面对“艰难的选择”。而一向“挺台”的美学者葛来仪也发文,呼吁美国政府鼓励两岸对话,建立可信赖的沟通管道,避免发生冲突。这些都一再显示,升高台海局势并不符合美国当前的利益。
在大陆反制、民众反对、内部反弹和美国不支持之下,赖清德冲撞性的两岸路线调整也不可避免。正如岛内资深媒体人张禹宣所分析的,赖清德“抗中保台”的核心,是只有对内、对蓝白,并且有一条红线,就是不能真的得罪大陆。
值得关注的是,对于赖清德而言,其政治个性固执,难以变通,极易蛮干到底。邱垂正的最新讲法,也可能仅仅代表了部分民进党人士的潜在焦虑,他们担心赖清德的暴冲会全面压缩两岸转圜的空间,毁损民进党长期执政的可能,才急着出来建立“护栏”。但部属的“救场”补台,并不意味着赖清德一定会悬崖勒马。
接下来,重要的观察点有两个:一是在诸多实际问题的处理上,台方将如何把表态化为行动,切实展现“善意循环”;二是赖清德本人后续会做何种表态,尤其是其会不会继续鼓吹“新两国论”,“独”路狂飙。这些,都有待持续观察。
来源:海峡之声
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com