台交通部门“观光署”推动“指定观光地区”逾10年，高雄餐旅大学餐旅学院暨会展行销管理系教授叶上葆直言，该政策有检讨空间，有无通过“指定观光地区”意义似乎不大，像是爱河、莲池潭仍缺乏观光亮点及竞争力，不会有游客特别为了单点行程而观光，呼吁当局须全盘检讨。

叶上葆认为，“指定观光地区”这个政策本身就很奇怪，观光政策须考量群聚效应，除非景点真的很特别，否则不会有游客特地去观光，“观光署”必须说清楚为何设立指定观光地区，及要达成什么目标。

叶上葆进一步指出，目前通过“指定观光地区”的台南、高雄，皆为民进党“执政”县市，其他县市也要争取，恐变成政治角力战，“观光署”不该只会撒资源、补助，不能有“把资源放南部就会有票”的思维，却未曾通盘思考整体观光如何升级。

叶上葆直言，莲池潭、爱河必须找出新的特色，否则周边没有值得久留的景点及活动，游客只会一次性观光，应该把资源放在对的位置，不然像现在的爱河只有大型活动才有人，长久以来游客进不来，商家也不愿投资、进驻。

“指定观光地区这个政策，不是那么接地气！”高雄旅行公会理事长蔡宗佑直言，就算爱河、莲池潭被纳入，游客有想去的理由吗？观光业者若看不到人潮，怎会想投资？他肯定爱河湾近年景色升级，有高雄流行音乐中心夜间打灯光，吸引人潮，但仍须投入更多旅游资源，提升能见度。

蔡宗佑还提到，过去爱河、莲池潭吸引陆客团旅游，但两岸关系急冻后，国际客也多半停留在北部，南部较难受惠。他呼吁民进党当局应释出善意，抛开政治意识形态，才能助两岸观光繁荣。

海峡导报记者 叶新航 整理报道


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com