今年 2 月闽侯县教育局发布招聘公告后，林女士报考廷坪中学初中美术教师岗位，并在笔试、面试及综合成绩中均排名第一。然而，在等待入职体检时，她却惊异地发现自己被排除在体检名单之外，原因是教育局认定她在面试中行为违规，成绩无效。

据林女士所述，她在面试前携带了白色卡纸、黑色水笔、马克笔等文具，这些物品经过了监考人员的检查并获许带入编写教案室。在监考人员提醒不能使用白色卡纸制作的“板书”后，她改用考场提供的教案纸制作，并两次询问该“板书”是否可带入面试室，均得到肯定答复。且在整个面试过程中，无任何工作人员提出异议，她最终还获得了评委打出的最高分。

然而，闽侯县教育局认为林女士的行为违反了相关规定。其一是使用自带卡纸制作“板书”不合规；其二是自带的马克笔和卡纸不是必备文具；其三是备课的 45 分钟内不允许制作“板书”。但《面试考核通知》中并未明确规定“必备文具”的具体种类，也没有对能否制作“板书”及“板书”是否属于教案等作出相应规定。

据林女士提供的与闽侯县教育局工作人员一段对话录音中，工作人员承认，《面试考核通知》不严谨，考场工作人员存在失误。林女士称，在用教案纸制作“板书”时，曾两次询问现场工作人员是否可以在面试时使用，都得到答复“可以”，有考场的全程有录像为证。

这一事件引发了网友的广泛热议。部分网友认为规则不够详细，应以现场监考人员的解释为准，不能让考生为考场工作人员的失误买单；也有人觉得不能为了回应投诉就随意处理，凡事都应依规行事，若双方都有过错，不能只处罚一方；还有一些网友表示正常情况下，违反规定就应处理；但也有人质疑这其中存在“人情世故”，认为“第一不是天命之子，其他人总能找到理由让其落榜”。

在这起事件中，闽侯县教育局的处理方式确实存在可商榷之处。首先，考试规定应当尽可能清晰明确，避免产生模糊和歧义，以防止考生和监考人员对规则的理解出现偏差。其次，监考人员在现场检查并允许林女士携带相关文具进入考场，且在她询问“板书”能否带入面试室时给予肯定答复，这可能导致林女士有理由相信自己的行为是符合规定的。

对于林女士而言，她通过自身努力取得了优异成绩，却面临这样的结果，确实令人惋惜。她提出陈述和申辩，也是在维护自己的合法权益。

目前，闽侯县教育局表示正在对情况进行进一步复核，并将依据核查结果依法作出处理。这是一个积极的态度，期待教育局能够在复核过程中，充分考虑各种因素，秉持公平、公正、公开的原则，给出一个令人信服的结论。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com