近日,美国民主党候选人拜登和共和党候选人特朗普开启首场电视辩论。

在观看该场辩论的选民中,有67%的人认为特朗普的表现更好,33%的人认为拜登表现好。此外,57%的观众对拜登的领导能力表示缺乏信心,而对特朗普持相同看法的比例为44%。

在这场电视辩论中,特朗普凭借伶牙俐齿和敏锐的逻辑思维能力,处处压迟钝的拜登一头。两人形成强烈的反差,导致更多美国人倾向于支持特朗普。

在国内外议题上,特朗普不断炮轰拜登。在41分钟的发言时间里,特朗普花费18分钟攻击拜登。其中,在俄乌冲突议题上,特朗普指责拜登向乌克兰捐赠了2000亿美元。特朗普认为,这些钱本应该用于改善国内民生或者投资基建,但拜登却送给了泽连斯基。在国内议题上,特朗普指责拜登造成通货膨胀,并表示他的移民政策导致黑人失业。

对于特朗普的指控,拜登显然不买账,他认为如果普京在乌取得胜利,根本不会停下脚步,而是会攻击下一个欧洲国家,最终会尝试着恢复苏联版图。美国必须要援乌,确保乌克兰取得胜利,这样才能挫败普京的野心。

在国内议题上,拜登翻旧账,指责特朗普应对疫情不力,经济崩溃和失业率居高不下。而自己在担任总统后,美国经济迅速改善,呈现出蓬勃发展的势头。

在特朗普执政时期,美国的通胀率基本维持在低位。2021年1月,拜登就任美国总统的时候,当时美国通胀率为1.4%。拜登执政一年后,通胀飙升至9.1%。目前,美国通胀率为3.3%。拜登领导下的美国通胀率之所以高,主要与两方面原因相关,一是无限印钞,在市场上流通的太多了,导致物价大幅提高。二是全球很多国家在“去美元化”,使用本币交易的国家越来越多。随着对美元的需求减少,很多美元流入美国,推高了美国的通胀。

与拜登靠印钱维持虚假繁荣不同,特朗普更注重制造业和实体经济的发展。特朗普在任时,制定了制造业回流战略,实行贸易保护主义,对很多国家的产品加征关税。通过这些举措,在一定程度上推动了美国制造业复苏和繁荣。

特朗普奉行的是“孤立主义”,不再通过让利的方式维持与盟友的关系,而是专注于提升自己。而拜登致力于维持美国霸权,通过经济军事援助维持与盟友所谓“牢不可破”的关系。

拜登和特朗普的理念,哪个最符合美国的利益?美国面临的顽疾是债台高筑,数据显示,美债已经超过了34万亿美元,比美国国内生产总值高出约6万亿美元。在背负如此巨额债务的情况下,如果还要向盟友让利,迟早有一天会拖垮美国。因此,结合美国面临的国内局势来看,特朗普的“孤立主义”更符合美国利益。

(文/嘤仔)

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com