9月17日，武大传奇校友杨某某（一说杨某媛）通过微博又发声了。

她写到，自己不说这件事是不被允许。至于到底是不被武大允许，还是不被叔叔允许，或是不被父母允许，或是不被利益相关人允许。总之，图书馆事件背后应该有人在替她扛。

言外之意就是，如果没有人提醒她，如果没有人约束她，她还会继续嗨起来。自从知网恢复她的论文后，这次事件大概率已经初步了结。

她此时直言要恢复正常的网络生活。让人想起一部老电影的经典台词：乡亲们，我某某某又回来啦！

值得一提的是，她的IP地址显示在甘肃，香港深造还没去成。当然，或许这也只是暂时的。

• 而就在前几天，杨某某通过媒体回应自己的论文事件。此前被指大量错误，这事闹得沸沸扬扬。

有媒体报道称，近日，武汉大学杨某媛的论文《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》在知网下架后上架，引发关注。目前该论文的累计下载量已超过32万次。本刊此前曾发表《武大杨某媛的论文，被发现有大量低级错误》的报道。

杨某媛系武汉大学世界经济专业2021级硕士研究生。作为武汉大学图书馆事件当事人，今年7月，其论文被指存在多处错误。近日，杨某媛对《中国新闻周刊》邮件回复称，关于论文引发的争议，此前其针对网友的批评意见写过一个回复，“可充分解释报道中提出的各类疑问，包括但不限于内容表述、数据处理、实证方法、文献引用等方面的争议点”，称“无需再额外补充说明”，并附上一份未公开的学术说明材料。

针对论文里又是“《离婚法》”这种不存在的法律，又是把1949年写成1049年这种低级错误，还有数据加和不对等问题。杨某某显得底气十足，回应说是笔误、误删，还称客观事实描述相似正常，她希望得到公正学术评价。

针对此事，北京某高校一位经济学教授告诉《中国新闻周刊》，杨某媛在回复中承认了这些错误，这恰恰证明了原本论文确实存在很大问题。因此，仍待回答的一个问题是：这样的论文是如何通过答辩的？

据该教授了解，经济学领域硕士论文里，出现个别错处可以理解，但包含如此多错误的论文少之又少。多位受访者表示，根据论文答辩的标准流程，答辩组多位老师会在答辩时就指出论文的问题，并作出修改、重大修改后参加二次答辩等决议。具体规定每所高校略有不同。若论文已刊登于知网，则会面临教育部的定期抽检。若抽检到质量不过关的学位论文，论文作者可能面临撤销学位等处罚。

• 与此同时，杨某某的论文近日被当做反面案例，用以警示该校学子。

农大指出她的论文漏洞百出，比如她提到的“离婚法”被指虚空立法，引用的文献重复，包括里面描述的年代错误，而且整片论文错字连篇，完全就是一篇不合格的论文。

如今杨某某这篇论文被当做反面典型也算是“罪有应得”，只是说早知今日何必当初呢？做人不好好的做，做学问也不好好的做，估计所有大学的老师在提到写论文的时候，都会拿她来告诫自己的学生吧！但荒唐的是，就是这样的论文，在武大却过审了，至今依旧没有见到武大的官方表态。

如今这样的局面，有网友表示，已经把武大还没处理杨某的论文问题反映到了教育部。

对此，你怎么看呢？