据环球网报道，6日伊朗选举委员会宣布，改革派候选人、前卫生部长马苏德·佩泽什基安在第二轮投票中胜出，当选为伊朗新任总统。

根据伊朗选举委员会公布的数据，在第二轮投票开始后，佩泽什基安的得票率就领先于保守派候选人贾利利，双方差距始终在200万到300万票之间，最终佩泽什基安进一步巩固了优势，以1638.4万票的结果赢得大选。

作为改革派推出参加大选的“独苗”，佩泽什基安主张与包括美国在内的西方国家改善关系，以换取解除对伊朗制裁——美国媒体认为，这或许表明在佩泽什基安任期内，伊朗很有可能会重返伊核谈判。

最终投票结果

但改革派赢得大选，真的意味着伊朗对美西方国家的态度会发生反转吗？

恐怕很难。一方面，伊朗总统之上还有一位最高领袖，1979年伊朗伊斯兰革命后，以最高领袖为代表的宗教力量成为伊朗实际上的最高权威，负责确定国家大政方针，而在最高领袖之下的伊朗总统、政府和议会机构，则拥有行政和立法权，负责制定并执行切实政策。

早在大选结果公布前，现任最高领袖哈梅内伊就为未来总统的立场定下基调，称“太依赖美国的人无法管理好国家”。

而佩泽什基安虽然是改革派，但他本人之前也表示过会尊重哈梅内伊的权威，“任何不符合最高领袖方针的都是红线”。

佩泽什基安赢得大选

《纽约时报》认为，佩泽什基安是否会尊重哈梅内伊的权威，或许可以从新外长的提名看出来。伊朗前外长贾瓦德·扎里夫是佩泽什基安的重要盟友，曾负责达成2015年伊核谈判协议。他被认为是重返旧职位的热门人选之一，但如果佩泽什基安会跟随哈梅内伊的路线，那么扎里夫被重新启用的可能性很低。

另一方面，就算不提哈梅内伊的态度，佩泽什基安上台后想带着伊朗“投美”，可问题是美国会答应吗？

我们需要明确一个事实，在佩泽什基安之前，伊朗改革派不是没有上台执政过，而哈梅内伊本人也不是彻彻底底的强硬派，例如“911”事件发生后，他曾公开谴责恐袭并提醒美国“不要冲动地进入阿富汗”。

特朗普上台后立马撕毁了伊核协议

美国“政治”披露的解密文件称，当时伊朗还为美国争取阿富汗“北方联盟”支持喀布尔新政府，而提供了积极协调和外交努力。

为了缓和与美国的关系，2003年时任改革派总统哈塔米，提出一项名为“大交易”的美伊关系正常化方案，其中伊朗向美国做出了巨大让步，比如承诺不发展核武器、停止支持巴勒斯坦武装力量、敦促黎巴嫩“真主党”转型、接受沙特的中东和平“路线图”。

可以说，这项提案基本放弃了伊朗在中东地区的政治利益，以换取美国解除制裁，但对于美国来说，有句话叫“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”，伊朗这么低头却没有得到美国任何积极回应。

当年哈塔米还访问过美国，有用吗？

2022年美国智库“昆西研究所”指出，只要当年小布什稍稍表现出对伊朗最低限度的尊重，美国就能得到一个完全不一样的中东，但华盛顿的傲慢摧毁了一切，小布什持续向伊朗发出侮辱性语言，这不仅破坏了美伊关系正常化，由于缺少伊朗支持，这也间接导致美军撤离后阿富汗政府迅速垮台。

所以，伊朗走上对美强硬道路并不是它想这么选，而是美国根本不给伊朗“投美”的机会——昆西研究所称，伊朗认为在做出让步后应获得美国平等对待，但美国却仍想将伊朗当成听话的附庸。

#头条首发大赛#


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com