说一套，做的又是另外一套，这就是美国最擅长的把戏。
       我们准确点来说，美联储的把戏堪比好莱坞电影。
       大家都知道的嘛，关于美联储是否降息的问题，从年初一直持续到了现在。
       美联储先是说今年9月份降息，结果现在事情又出现了变数。美联储理事鲍曼表示，不预计2024年会有任何降息行动，将预期降息时间改为2025年。
       怎么说呢？
       美联储不降息，这等于美国在金融业崩溃边缘无限试探，这是我最想要的结果。因为现在不是他们美联储选择降不降，而是他们想选择硬着陆还是软着陆。


       我们再来看一个关于美联储的最新消息，美联储戴利表示，有证据表明政策已足够紧缩。货币政策需要更长时间发挥作用，但正在起作用。如果通胀保持稳定或下降缓慢，利率需要更长时间保持较高水平。如果通胀下降或劳动力市场出现变化，美联储可以适时调整政策。
       美联储的戴利认为，目前的政策已经足够紧缩，也就是说，目前的货币政策已经足够严格，可以抑制通胀。但是，货币政策的效果需要一段时间才能显现出来，所以需要耐心等待。
       如果通胀保持稳定或者下降的速度较慢，那么利率需要保持在较高的水平更长的时间，以继续抑制通胀。但如果通胀开始下降，或者劳动力市场出现变化（比如失业率上升），那么美联储可能会适时调整政策，比如降低利率，以刺激经济。
       我说美联储真的是想的太美好了，按照美联储的说法，想要他们降息，既要保持美国经济增长，还能搞定通胀问题。天底下哪有这样的好事？


       今天还有一个美国新闻值得大家关注，那就是特朗普和美国现任总统拜登已展开交锋。
       根据外媒的爆料，总统选举首场电视辩论27日晚在美国有线电视新闻网位于“摇摆州”佐治亚州亚特兰大市的演播室举行，时长90分钟，其间讨论了经济、非法移民、“国会山骚乱”、乌克兰危机、巴以冲突乃至二人高龄是否影响履职能力等多个议题。
       这是拜登和特朗普时隔近四年再次面对面交锋，为避免2020年辩论时互相插话的混乱场面再现，按照拜登要求、特朗普接受的新规矩，一人发言时，另一人的麦克风被消音；现场不安排观众。
       从两位候选人的演讲上来看，我认为特朗普目前还是占据了上风，特朗普在辩论的时候，其逻辑与表情和肢体语言都管理的十分到位。


       当然了，特朗普是否能赢下拜登，我认为还得看美联储的脸色。
       看到这里或许有朋友们会问了，美联储不就是美国的央行吗？难道美联储还能影响美国的总统大选？
       我这么和大家说吧，为什么美联储现在迟迟不降息？虽然原因是多方面的，但实际上美联储也能左右美国总统大选。
       美联储的货币政策通过调整利率和货币供应量来影响经济活动。低利率通常能刺激经济增长，降低失业率，但可能导致通胀上升。相反，高利率可以抑制通胀，但也可能减缓经济增长，增加失业率。因此，美联储的政策选择直接影响到经济的宏观表现，进而影响到总统的支持率和选举结果。
       我们不妨来看两个例子，1992年总统选举：在老布什总统任期内，美国经济陷入衰退，失业率上升。尽管这不是美联储的直接责任，但当时的美联储主席格林斯潘选择在选举前几个月提高利率，这一决策被认为加剧了经济衰退的感觉，对老布什的连任不利。
       2008年金融危机：在小布什总统任期内，美国发生了严重的金融危机。美联储在主席伯南克的领导下采取了激进的宽松货币政策，包括将利率降至接近零，并实施量化宽松。这些措施最终帮助经济复苏，为奥巴马总统的胜利提供了有利条件。


       用白话来理解就是，美联储的一切动作，很有可能影响到美国选民们把票投给谁。
       换言之，只要美联储想拜登连任，那么美联储就会出台一系列对拜登团队有利的政策。反之队特朗普团队来说，也是如此。各位老铁，你们认为特朗普这一次有望结束拜登的总统任期吗？


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com