英国刚刚传出首相下课的消息，普京又对美国大选表态，他觉得谁上台更好？

近期的美西方政坛可谓是震动连连，先是法国总统马克龙解散国民议会，提前进行国民议会选举，意在打击此前在欧洲议会选举中大获全胜的极右翼势力，结果国民议会选举中极右翼再次大获全胜。跟着，英国首相苏纳克提前举行英国大选，把持英国下院十四年的保守党大败亏输，苏纳克也宣告辞职，工党终于夺回暌违十四年之久英国首相宝座。最后，也是最重量级的美国总统大选，不久前美国有史以来最年长的两位总统候选人展开了一场激情四射的互喷——啊不，应该说是“辩论”，结果是前总统、共和党候选人特朗普大胜。

美西方最重量级的三个国家政坛集体剧震，政坛发生极大转向，反映出来的是当前美西方集体陷入困境的事实。目前来看，英法两国此前的执政党都已经惨败，就看拜登能否“卫冕成功”了，但就当前的情况来看，拜登处境很不妙啊，现任总统拜登因惨败被推上风口浪尖，甚至有消息称民主党内部打算临时换人，让拜登主动放弃竞选！

当然，不到11月结果出来那一刻，这种事儿谁也无法断言，而对此，俄罗斯总统普京已经做出选择，也给出了自己对美国大选的看法。

或许是因为在美国国内一直流传有“普京操控美国大选”的说法，特别是考虑到特朗普任内出了名的亲俄，这样的争议更是容易被炒作起来。为避免美国以此为借口对俄施压，普京略显谨慎地表示，自己只是看了一些拜登和特朗普辩论的片段，以此暗示自己对美国总统大选兴趣不大。跟着话锋一转，普京称自己相信特朗普是真心希望停止俄乌冲突，虽然他也不知道特朗普要怎么做到。此外，普京此前曾表示过，自己支持拜登连任，本次他也强调自己支持拜登当选。

为什么在看完电视辩论后，在美国新总统选谁这个话题上，普京倾向于拜登呢？其实考虑到美俄当前的关系，普京是已经在公开场合发表过反美言论的，明确表示要建立不能让美西方作威作福的“新秩序”。所以在这个时候，普京对美国内政做出的任何评价，从感性角度来讲，有很多元的角度，比如讽刺、说反话等等，都能够进行一定程度的合理解读。

对这一点，普京当然心知肚明，他这么说，原因应该基于以下三点：

第一，进一步避免美方指控普京操控美国大选，因为如果说普京真操控美国大选的话，无疑会选择特朗普，但他却说自己支持拜登，就不会落下话柄，供美方发起攻击；

第二，讽刺拜登，意思就是就算候选人中对俄罗斯敌意更强的拜登连任，普京也不担心；

第三，对特朗普扬言自己能够推动俄乌停火进行非正面的驳斥。

事实上，我们注意到当前网络绝大多数对美俄关系的分析都认定，相比于拜登，普京显然更认可特朗普，因为特朗普对俄罗斯敌意不强，真正敌视的是中国。而且特朗普曾表态称自己“24小时”就能使俄乌冲突停火，对此，俄罗斯方面近日甚至在联合国对特朗普的言论表达了质疑，普京这次也提到了自己不知道特朗普会怎么做到。

特朗普此前曾提到过，自己会推动俄乌谈判，如果乌克兰不赞同，就会掐断对乌军援。如果特朗普这么做，普京当然高兴，可是大家也要知道，当前在美西方，虽然也有反对援乌的，但是支持乌克兰的声音始终是主流，别说特朗普还没当上总统，就算他当上了，也未必就真能说断了对乌军援，就能真的断掉。

所以我们有理由相信，或许相比于拜登，特朗普的主张更受普京欢迎，普京情感上，可能也是希望特朗普重返白宫。但是对于特朗普是否真能做到他所允诺的内容，普京心底也没底。但不管怎么说，相比于公开表示自己支持特朗普，无疑选择口头表示支持拜登，对他而言能够避免更大的争议，所以他才会做出这样的表态。

而在这个问题上，中俄立场其实是不一致的。中方同样受到美方针对，但在3月，中国外交部发言人曾明确表示过，中方始终秉持不干涉别国内政原则，不干预美国大选。

显然，对于中方而言，无论拜登还是特朗普，都不会轻易放弃遏华。所以对中方而言，谁上台都没有差别，中方已经做好了万全准备，足以应对来自美西方的一切倾轧或者其他不公正对待。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com