汉朝被称为是中国历史上最繁荣的朝代之一，它的经济，它的军事都是发展得极其良好的。但是如果把它放到整个世界上，汉朝还是有那么强吗？答案是否定的，因为在当时的地中海出现了一个超级帝国——罗马帝国。

罗马帝国和汉朝有交集吗？有的，但是很多人的认知往往只是在击败，和失败中。就比如很多人拿匈奴作为参照物，汉朝击败匈奴，匈奴击败罗马，那么不就是汉朝大于罗马吗？其实这个结论是忽视了历史的基本时空观。 从一个个方面来对比看看两个王朝的繁荣程度，相信也会让很多人都明白。 从政治方面进行对比，就要从疆域领土开始对比。 虽然汉朝当时的疆域有200多万平方公里，但是实际上受到控制的领土面积只有一半，这是在西汉时期。到了汉武帝时期，推恩令的颁布，和汉武帝的拓张，汉朝的面积达到了鼎盛时期的560万平方公里。

然后是罗马，前1世纪罗马就已经有式镀铬行省陆地面积已经达到了500万平方公里，如果算上海域面积，那整个领土面积肯定远大于汉朝的领土面积了，在巅峰时期——图拉真时代征服了两河流域，面积一度达到了600万平方公里。

当然领土大小还不算什么，真正的政治还得看政治体制，汉朝建立的是高度集中的中央集权政策，还有君主专制体制，实行独裁。 而罗马帝国实行的是贵族民主体制，并不是独裁，最高权力在元老院，当然这是共和国时代，到了帝国时期，最高权力开始集中到皇帝手中，但是元老院还是有一定的权利的，所以权利并不是高度集中。 这就导致了法律的完善，汉朝的法律建立的并不严谨，反观罗马，司法制度健全，讲究实际证据，甚至现在的法律基础都是以罗马法为基础。

第二点就是经济方面进行对比。 经济决定了繁荣程度。我们汉朝作为一个农耕文明朝代，粮食产量自然不用多说，一直位于世界第一，人口也达到了6000万左右。农业发达工商业就自然相对于落后，不过经过丝绸之路的开通，使得商业的发展进度快速提升。甚至在一些手工业如纺织，制瓷等方面都是在世界前端。 再来看看罗马，罗马的农业自然没有汉朝发达，但是基础的温饱是不愁问题的，在鼎盛时期也达到了6000万人口，工商业也和汉朝差不多，所以在整个经济方面，两者都差不多。 差距的来源最后一点文化。由于汉朝的体制过于专制，如独尊儒术，重农抑商等等推行的这些不正确的政策，导致了汉朝的文化过于专一，没有全面发展，相比于分裂时期的春秋战国的文化成就，那可就差远了。所以在文化上，当时的汉朝和罗马帝国就是天壤之别。 参考资料：《汉书》、《古罗马简史》 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com