新华社北京7月16日电 美国共和党籍前总统唐纳德·特朗普所涉“密件风波”联邦刑事诉讼的主审法官艾琳·坎农15日以司法部任命特别检察官杰克·史密斯的程序不当为由，裁决驳回控方起诉。

　　多家外媒将此裁决称为特朗普取得的“惊奇”大胜。特朗普15日称，这应是他所涉司法麻烦逐步解除的“第一步”，其竞选对手、民主党籍现总统约瑟夫·拜登则称，裁决缘于联邦最高法院本月初涉及总统豁免权的“似是而非”裁定。

　　这是2022年8月26日拍摄的美国联邦调查局申请搜查前总统特朗普住所海湖庄园时向法院提交书面证词的部分内容。新华社记者刘杰摄

任命违宪

　　佛罗里达州联邦地区法院法官坎农15日公布93页裁决书，以司法部长梅里克·加兰无权任命掌握如史密斯这般“公诉权”的联邦官员为由驳回起诉。

　　坎农2020年在特朗普任总统期间就职，今年5月决定无限期推迟“密件风波”案开庭审理日期，理由是开庭前审议程序过多，且案件部分证据涉密。特朗普辩护律师后续申请驳回起诉，理由是史密斯的任命程序未经过国会审议批准，且史密斯团队接受司法部不当资助，因而违宪。

　　坎农15日裁决仅驳回起诉，不牵涉本案中特朗普所受指控的司法实质。

　　2022年8月，联邦调查局突击搜查特朗普位于佛罗里达州的家宅海湖庄园，找到多份政府机密文件。加兰当年11月任命史密斯出任特别检察官，牵头调查特朗普私留密件等行为是否违法。史密斯去年6月向特朗普提起合计40项联邦重罪指控，包括卸任时处理密件不当及后续妨碍相关文件收回等涉嫌犯罪行为。特朗普拒不认罪。

　　史密斯团队15日表示将提起上诉，称司法部长任命特别检察官调查政治敏感事务早有先例。据路透社报道，控方上诉申请将由位于佐治亚州亚特兰大市的联邦第11巡回上诉法院受理。

　　有媒体注意到，特朗普2017年在任时，牵头“通俄”调查的特别检察官罗伯特·米勒也由司法部长任命，未经过国会审批。

　　7月1日，警察在美国首都华盛顿的美国联邦最高法院前执勤。新华社发（亚伦摄）

“惊奇”大胜

　　多家外媒将坎农15日的裁决称为特朗普取得的“大片式”“惊奇”“显著”胜利。继13日逃过刺杀后，特朗普定于本周在共和党全国代表大会上正式接受总统候选人提名。“密件风波”案先前被普遍视作对特朗普最具法律威胁，裁决至少将案件置于前途未卜境地。

　　特朗普当天经由社交媒体说，裁决应“只是第一步”，他所受其他刑诉也应被驳回。拜登则说，他对“密件风波”案遭驳回“不意外”，因为裁决缘于联邦最高法院所做“似是而非”的“豁免裁决”。

　　联邦最高法院本月1日裁定，特朗普在涉嫌“干预2020年总统选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权，同时指示下级法院重新考虑此案，确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。

　　据美联社梳理，特朗普共受4起刑诉，他就纽约州“封口费”案已于5月遭定罪，但量刑宣判时间因联邦最高法院上述裁定由本月推迟至9月。“密件风波”案开庭日期遭无限期推迟，同样由特别检察官史密斯牵头的“干预2020年总统选举”案也因联邦最高法院裁定而大幅延迟审理，特朗普在佐治亚州的“翻盘未遂”案则因主控检察官的“桃色新闻”而迟滞。后两起刑诉据信在今年11月5日总统选举前难以开庭。

　　另外，联邦最高法院资历最老的保守派大法官克拉伦斯·托马斯对坎农裁决的影响引发关注。托马斯本月1日单独发表法律意见支持总统豁免权裁定，提及史密斯的任命程序和受资助问题，被坎农在裁决书中多次引用。美联社称，托马斯的法律意见当时未获其他大法官联名签署。（海洋）


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com