当地时间25日，中国常驻联合国代表傅聪在安理会针对向乌克兰提供武器的问题进行发言。这一发言不仅显示了中国在乌克兰问题上的立场和态度，更为各国提供了一个看待俄乌冲突的新视角。

傅聪明确指出，武器弹药持续流入战场，只会进一步加剧危机，让乌克兰的和平之路更加遥不可及。这话看似平淡，但实际上具有强烈的实用主义色彩。想象一下，一个已经熊熊燃烧的火堆，源源不断地往里扔柴火，会有什么结果？一定是火越烧越大，甚至彻底失控。同样，在一个已经充满刀光剑影的战场上，更多的武器只会带来更多无辜的生命损失，把本就脆弱的和平希望碾得粉碎。

傅聪还提出了“三原则”，即“战场不外溢、战事不升级、各方不拱火”。这实在是再实际不过的建议了。在全球化的今天，任何一场战争都不会仅仅局限在发生地，它的影响将如蝴蝶效应般蔓延开来。从经济制裁到难民潮，从地区扩张到全球安全，无一不受到其波及。所以，控制战争的规模和影响范围，绝不只是谈判桌前的一纸协议，而是现实而急迫的需求。

中方在乌克兰问题上的立场可以概括为一个词：劝和促谈。傅聪强调，乌克兰外长库列巴在访华时，中方与其进行了深入的对话，旨在推动双方尽早开启和平谈判。特别值得注意的是，乌克兰方面表示，他们重视中国和巴西共同提出的“六点共识”，并愿意基于此开展对话。这一信号无疑释放了积极的政治气息，表明国际社会在和平解决乌克兰危机上有了新的突破口。

在回应美国代表的指责时，傅聪毫不客气地进行回击，坚决否认中方在乌克兰问题上存在“不当行为”。世界贸易规则和市场规则是国际社会的共识，中国企业在这些框架下合法合规地进行经贸活动，无可指摘。而一些国家通过污蔑和抹黑，企图制造舆论导向，实际上是在掩饰自己在俄乌冲突中的角色和动机。

有意思的是，近段时间，连一直以来在俄乌问题上歪曲中国立场的西方媒体，也开始讨论中国是否要抢先美国成为“和平制造者”。这实际上是一种潜在的认可，即便是在怀疑和不信任中，也不得不承认中国在推动和平进程中的努力和贡献。

中国始终坚持客观公正的立场，比如沙特和伊朗的握手言和，巴勒斯坦内部的历史性和解等等。这些都证明了，只有通过政治对话，才能真正解决冲突和争端。

正是这种坚定的和平意愿，使得中国在国际舞台上日益树立起负责任大国的形象。《全球安全倡议概念文件》中提到，“各国需要同舟共济、团结协作，构建人类安全共同体，携手建设一个远离恐惧、普遍安全的世界”。这正是中国在乌克兰问题上的一贯主张：选择和平而不是战争，选择对话而不是制裁，选择降温而不是拱火。

在面对这样的复杂情况时，往往容易陷入对抗性的思维模式，比如美方国务卿布林肯在阿斯彭安全论坛上所说的“中国不能两头讨好”。这种观点无疑是片面的，只会让问题更加复杂化。只有站在全球和平的高度，才能真正的解决问题。

当然，我们必须清楚地认识到，想要解决乌克兰的危机需要国际社会的共同努力，尤其是有影响力的大国，应当与中国相向而行，共同为俄乌双方恢复对话创造条件。如果每个国家都在自己的小算盘中打转，这场冲突只会越来越难以解决，最终导致更多的灾难和破坏。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com