2年21万包上“头部高中”？

来源：台海网

台海网6月24日讯（海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 海法/文 杨希/漫画) “没过线就退钱！”就是冲着这句承诺，宋女士砸了21万元，把儿子送入“头部高中包过班”，希望他能如愿以偿考入重点高中。

没想到，儿子成绩没上线，培训机构却拒绝退还学费。为此，宋女士将培训机构诉至法院，要求其退还学费全款。

近日，海沧法院发布了这样一起案件，让我们来看看，法院是怎么判的。

诱人“包上头部高中，没过线就退钱”

2021年6月，宋女士为提升儿子的中考成绩，与厦门某培训机构签订了一份辅导委托协议书，2年学费要价21万元。

学费如此高昂，条件自然诱人。培训机构除了要提供2年各学科个性化辅导学习，在协议书中还约定，若孩子的中考分数“未到达Y中、S中及W中的录取线，培训机构退还宋女士13万元”。

2023年中考放榜，孩子的分数不尽如人意，没有达到上述任何一所学校的分数线，最终被另一所高中录取。宋女士向培训机构申请退款时，遭到拒绝。

争议 孩子没被录取，钱能退吗？

宋女士说：“当初说好的没过线就退钱，现在却想耍赖？你们这个培训机构到底有没有办学资质？我现在要求退全款！”

对此，培训机构回应称：“你儿子请假太多次，考不好怎么能怪我们？而且他的分数线明明比Y中某区分校高，我们不退钱！”

宋女士说：“大家都知道Y中只有两个校区，不包括你说的那所分校，这在网上都能查到。而且Y中某区分校的录取分数线远远低于两个校区，根本不属于我们协议中约定的头部高中！”

于是，宋女士起诉至海沧法院，要求培训机构退还全额学费。

判决 退还培训费13万元

海沧法院经审理后认为，本案争议的焦点为：案涉《辅导委托协议书》是否有效。本案中，宋女士与培训机构签订的协议书，是双方当事人在平等自愿的基础上协商一致的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。

案涉《辅导委托协议书》有效，双方应按照协议书的约定享有权利和履行义务。案涉《辅导委托协议书》第六条约定，宋女士之子中考分数未达到Y中、S中及W中录取线，甲方应退还13万元整。Y中、S中及W中属于处于领先地位的头部学校，中考投档线也确实远高于其他高中，根据教育部门网站的公开内容，Y中某区分校不在Y中的校区行列，且投档线远低于Y中、S中及W中。现孩子中考分数未达到Y中、S中及W中（含各校区）录取线，培训机构应按照约定向宋女士退还13万元。

因此，海沧法院作出一审判决，要求培训机构向宋女士退还培训费13万元；驳回原告宋女士的其余诉讼请求。

法官说法

分校算不算头部学校？

法官说，在本案中，培训机构以Y中某区分校也属于合同中所指的学校为由拒绝退款，法院对此不予采纳。

法院认为，交易培训合同约定的内容不明确时，应以社会大众的常识及普遍认知进行综合判断，对合同文义的解读应从合同目的出发结合具体情况分析。双方协议书签订的目的是给宋女士的儿子提供个性化学习辅导服务，提高中考成绩。Y中、S中及W中属于处于领先地位的头部学校，中考投档线也确实远高于其他高中。协议书中既然约定了Y中、S中及W中作为目标学校，则不可能仅因冠名就将分数线差距如此大的学校列入约定范围，这亦不符合大众的普遍认知和常情常理。