每年的央美毕业展,都能吸引不少人前往参观,有些学生的毕设作品让人赏心悦目,除了给人带来愉悦和欢乐,还能引发我们情感上的共鸣。

但有些学生的作品就有点糊弄人了,别说给人带来美的享受了,还可能让人看了一头雾水。

今年的央美毕业展,一名大学生的作品《超级蜂巢》就引起了热议,倒不是这名女生的作品制作得多么精良,而是纸壳堆叠在一起,让人感受不到艺术的影子,被不少人吐槽是一堆“废纸壳”。

一网友看了这个作品就调侃称,以我多年存纸壳子的经验来看,目测这堆“垃圾”能卖27.68。

坦率地说,虽然网友们说的有点直白,但如果不知道作者想表达什么内容,不理解其中的含义,看到这一堆高高的纸壳,吐槽是“垃圾堆”并非故意找茬。

面对质疑声,毕设作者进行了道歉“对不起,我下跪”。我稍微梳理了一下,她表达的内容主要有以下几点:

1、作品是精心设计的,每一层纸板也都是自己切的,还被焊条划伤了腿。2、造价很高,超过一两万块钱。

3、自己家也是工薪阶层,只是一个学生,不是富二代。4、给大家道个歉,我的作品给大家造成误会,不是让大家以为这就是当代艺术。

发布了道歉视频之后,该学生还进一步解释了作品。

称灵感来自纸箱经常被需要和厌弃的无常轮回,并认为速朽品与人们的工作、生活有共通之处,指向了对当下工作状态和向上攀爬意义的思考。

当作者道歉并对自己的作品进行解释之后,部分网友不再质疑,其中一网友说,听了作者讲解之后,画面感直接上来了。

另一网友也表示,我觉得你的作品符合简介,不需要道歉呀!

但也有网友对女生的道歉并不买账:我不懂,作品都靠故事么?

另一网友则吐槽,希望大家看在努力的份上,一定要承认这个艺术,不然毕业不了。

对于女生的作品,网友看法不一,这也好理解,大家的生活、教育、工作等经历等都不一样,有人欣赏,也会有人看不上。

当然了,我们应该对事不对人,对于女生的作品可以发表自己的看法,但不能上升到对个人网暴。

单从作品角度而言,作为一个没有多少艺术细胞的普通人,央美这名女大学生的作品,我确实没有感受到美,也不能引起我的情感共鸣,可能是我的艺术修养还没有达到一定的水准,很抱歉。

一件好的艺术作品,起码应该包含表现力、创新性、技术质量、历史和文化价值,以及能否得到观众的喜爱和欣赏。

女生称作品是精心设计的,花了很多精力和时间,甚至还被焊条划伤了腿,造价超过一两万块钱。

也许,其中有一点技术含量,有其内核,但缺乏表现力、创新性、历史和文化价值,就算这件作品是经过努力创造出来的,但也难登大雅之堂。

艺术源于生活又高于生活,为了追求艺术效果,为了表达自己的想法,很多艺术家都会对自己的作品进行适当的艺术加工。

但艺术不是没有审美标准,也不是没有审美要求,用一句话形容“艺术不应是自我感动”。

得不到大多数人的欣赏,故事说得太好听,造价再高,也不管多有情怀,或者被赋予了多么深刻的内涵,可能都说不上是艺术品。

在被奉为经典的艺术作品中,《父亲》这幅油画,虽然没有华丽的色彩,也没有激越荡漾的宏大场景,但人物形象外在的质朴美和内在的高尚美扑面而来。

很多人看到这幅油画都会被震撼到,一下子就想到了自己的父亲,内心的情感也会逐渐升华,有情感共鸣,对作品越看越欣赏。

反观央美这名女生的作品,就没啥美感了,纸壳简单的堆砌在一起,你说得天花乱坠,在常人眼里,依然是一堆“废纸壳”,还很粗糙。

虽然《超级蜂巢》的艺术呈现形式与《父亲》这幅油画并不一样,想表达的理念也不同,但艺术是相通的,缺乏表现力和创新性,就很难得到广泛认可。

客观地说,女生的艺术沉淀,肯定不能与罗中立相提并论,但央美作为双一流高校,作为艺术类高校中的佼佼者,综合排名能进前五,拥有A-学科艺术学理论,A+学科美术学。

能够考入这所高校,本身就意味着有天赋和潜力,作为即将毕业的学生,艺术造诣也应该得到了一定的提升,结果毕设拿出来的作品被吐槽是一堆“废纸壳”,实在有点说不过去。

是没有拿出实力,还是敷衍了事?我们不得而知。

当然了,如果以环保的角度而言,女生这件毕设作品,或许可以引起大家对环保的思考,感到应该保护环境,不是完全没意义,至于说指向了对当下工作状态和向上攀爬意义的思考,就有点牵强了。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com