伊朗大规模导弹袭击过后，以色列方面将如何回应、何时回应，成为各方关注的焦点。有消息说，以色列不排除打击伊朗的核设施。伊朗方面则称，已经准备好应对此类袭击。
美国新闻网站“阿克西奥斯新闻网”2日援引匿名以色列官员的话报道称，以色列将在未来几天内对伊朗实施重大报复行动，伊朗的石油设施和防空系统可能成为以色列的袭击目标，此外也有可能是针对性的暗杀行动。如果伊朗做出反击，以色列不排除打击伊朗核设施。以色列前总理贝内特2日在伊朗袭击后不久表示，以色列应该“立即”借此机会针对伊朗核计划采取行动。
对此，美国总统拜登2日表示，美方将就以色列采取何种报复措施与以方进行沟通，但是美国不支持以色列对伊朗核设施进行报复性打击。拜登同时表示，将对伊朗施加更多制裁。
同一天，美国常务副国务卿坎贝尔也表示，美国政府支持以色列对伊朗作出军事回应，但宣称希望确保局势不会从“孤立的交火变成持续的敌对行动”，称这“会危及美国的战略利益”。以色列国防军总参谋长哈莱维2日表示，以色列将对伊朗的袭击作出回应，以军有能力打击中东的任何地点。
哈莱维称有能力触及和打击中东的任何地点
以色列国防军总参谋长 哈莱维：我们有能力触及和打击中东的任何地点。我们的敌人中那些还不明白这一点的人很快就会明白。
为期两天的犹太新年假期于当地时间2日开始，有舆论据此认为，以色列的报复行动可能会在几天之后。正在卡塔尔访问的伊朗总统佩泽希齐扬2日表示，如果以色列再作出错误举动，将遭到更严厉回应。
佩泽希齐扬访问卡塔尔时发声
伊朗总统 佩泽希齐扬：如果以色列想要作出反应，我们会进行更强烈的回应。这就是伊朗伊斯兰共和国的承诺。
伊朗最高领袖哈梅内伊2日发表讲话说，结束中东战事的唯一途径是美国停止作恶。伊朗原子能组织主席伊斯拉米2日称，伊朗武装部队已作好应对以色列袭击伊朗核设施的准备。
伊朗与以色列军事力量对比
伊朗对以色列发动大规模导弹袭击后，以色列扬言要进行报复，这引发各方对中东地区紧张局势的密切关注。半岛电视台日前援引多方信源，对比了伊朗与以色列的军事力量。
英国智库国际战略研究所《2023年军事力量对比》报告显示，从军队人数上看，以色列有16.95万现役军人，以及46.5万预备役人员。伊朗军队包括伊朗伊斯兰革命卫队在内，有61万现役军人，以及35万预备役人员。
斯德哥尔摩国际和平研究所统计了两国的国防预算，2023年，以色列国防预算达275亿美元，伊朗则为103亿美元。
英国智库国际战略研究所发布《2023年军事力量对比》
在武器装备方面，英国国际战略研究所的数据显示，以色列拥有400辆坦克、345架各型战斗机、43架直升机、530门火炮、5艘潜艇；伊朗拥有10513辆坦克、335架各型战斗机、62架直升机、6798门火炮、17艘潜艇。
以色列和伊朗导弹对比
美国智库战略与国际问题研究中心的报告显示，以色列至少有4种弹道导弹，包括280公里射程的“劳拉”导弹以及射程在4800公里以上的“杰里科-3”导弹等；伊朗则至少有12种弹道导弹，包括射程150公里的“通达尔-69”导弹，以及射程可达2000公里的“霍拉姆沙赫尔”导弹等。
以色列和伊朗导弹防御系统对比
此外，以色列部署了“铁穹”“大卫投石索”“箭”式导弹防御系统，伊朗则部署了“巴瓦尔-373”、S-300、“霍尔达德”导弹防御系统。
延伸阅读：
10月1日，伊朗对以色列发起大规模导弹袭击，据目前的报道，伊朗于10月1日晚间向以色列发射了200枚左右的弹道导弹，以色列中部地区发生密集爆炸。据伊朗伊斯兰革命卫队发表的声明称，导弹攻击的目标是以色列特拉维夫周边的三个军事基地，并声称90%的导弹命中了目标。
目前网络上流传的视频已经明显看到有一些导弹落在了以色列的城镇中，由于以色列已经禁止了本国居民发布伊朗导弹命中情况的视频和图片，称如有违反将会被捕和判刑。这可以理解，毕竟这确实有助于伊朗判断打击效果，但反过来说，如果这些导弹确实击中平民目标，以色列此刻难道不应该大肆渲染伊朗导弹袭击以色列城镇，来博取一下同情吗？
正好美国CNN在报道时也强调以色列情报机关摩萨德的总部设在特拉维夫的人口密集区，并担心伊朗如果以摩萨德总部为目标可能造成大量平民伤亡。
你看这剧本都给以色列写好了，以色列不表演一下吗？
现在对于内塔尼亚胡的以色列政府来说，最大的问题不是有多少平民伤亡，或者部署在伊朗袭击目标的军事基地里的美制F-35战斗机究竟是否遭到了损失，最大的问题是以色列的“不破金身”被打破了，当全世界看到如同流星一样的导弹落入以色列境内，当以色列居民上传的在自家阳台看到不远处爆炸的火球然后惊慌地退回室内，以色列这几年来塑造的在中东它可以为所欲为而对手无法进行有效报复的这种氛围被伊朗“征服者1”导弹（音译“法塔赫”）给打破了。
伊朗向以色列发射约200枚导弹 图源：央视新闻
“征服者1”实际上是此前著名的“征服者110”“佐勒菲卡尔”导弹的后续发展型，从技术发展谱系的角度来看，它也可以说是“红旗2甲”的某种“曾侄孙”，它的尺寸比此前采用了碳纤维壳体，射程达到700公里的“佐勒菲卡尔”更大，射程也更远，据称可达1500公里，此外它采用了双锥体设计的头部据称能够进行高超声速滑翔飞行，因此被伊朗称为他们的第一种“高超声速导弹”，从技术角度来看，它也可以认为和朝鲜的“超大型放射炮”相似，只不过朝鲜的“超大型放射炮”口径为600毫米，而“征服者1”的直径是680毫米，还是要更大一些的。
虽说能够滑翔，但要说这种导弹在突防能力上有多少斤两，那还是有点开玩笑了，在导弹技术上比较像样的国家这几年都在学俄罗斯的“伊斯坎德尔”导弹，包括中国的外贸导弹M-20也采用了相似的技术，这就表明这种导弹的尺寸和性能确实具备标杆性的意义。比如朝鲜的“火星11”导弹，就和伊斯坎德尔基本相似，在俄乌战场上也被当作伊斯坎德尔导弹来用。
相比之下，伊朗显然对于制造头体不分离，能够整体进行滑翔飞行的高强度弹体方面缺乏自信，他们的“征服者1”这么小的尺寸仍然要做头体分离设计，表明伊朗在制造能力方面是远不如朝鲜的。当然朝鲜背靠大树好乘凉是另一回事，但伊朗找不到愿意让他乘凉的大树，原因自然也是他们在政治上不如朝鲜这样旗帜鲜明。
但不管怎么说，目前看来，虽然从以色列民众在以色列当局开始查删之前发布的视频和照片来看，“征服者1”导弹的战斗部显然没有伊朗自己宣传的那样高达1吨，从爆炸现场的效果来看，大概比203毫米榴弹炮的威力大点有限。推测其战斗部很可能被削减到了一百多公斤，这显然是为了达到更大的射程而削减了战斗部重量。
伊朗在说他们的短程导弹的时候一直有一些技巧，就是只谈导弹能携带的最大战斗部重量，然后又说一个最大射程，却没有说过在携带最大战斗部的时候的射程或者在达到最大射程的时候实际能携带的战斗部重量。我们知道对于弹道导弹来说，在其他数据都不变的情况下，战斗部重量越小，射程就会越远。所以从技术层面说，现在我们至少已经通过以色列这次实战了解到几件事：
第一，以色列的“以色列特色”的反导系统确实只能应对技术上不入流的老旧火箭，对于稍微具备一些突防设计的导弹就基本形同虚设，抗饱和攻击能力在实际命中率非常低的情况下，也就没有实际意义了。
第二，伊朗的短程导弹在最大射程的时候只能携带一百多公斤的战斗部，实战效能有限，加上这次伊朗导弹袭击在几个小时前美国人就已经向以色列通报，因此以色列应该有足够时间将F-35战斗机挪动到机堡中去，伊朗导弹太小，基本不可能击穿机堡的防护，因此不太可能出现网上一些人所说的，伊朗的导弹袭击摧毁以色列一个中队F-35的事情。
以色列总理内塔尼亚胡在伊朗向以色列发射导弹后首次发声，称“伊朗犯下大错——将为此付出代价”
但即使如此，这次袭击的军事效果还是明显的，毕竟作为一个要维持F-35这样的现代化战斗机运行的大型空军基地，容易被100公斤战斗部爆炸摧毁和破坏的设施还是很多的，所以伊朗导弹袭击将可能影响以军这个最重要的空军基地的运作，即使不能使他完全失能，至少也会在一段时间内大大降低其运行效率，对于以色列正在展开的黎巴嫩军事行动来说，空中支援效率明显下降的效果可以说是立竿见影的。
第三，从导弹飞行路线沿途国家民众发布的导弹助推器残骸照片可以看出，这次袭击和此前伊朗袭击美国在伊拉克的军事基地等行动一样，伊朗同时发射了老式的液体燃料中程导弹和较新的短程固体燃料导弹，并且都不止发射了一种型号，如此“三世同堂”发射导弹的目的，可能是为了利用多种型号导弹的复杂轨迹给拦截方的目标跟踪和识别制造困难。
对于某个战术地地导弹“四代同堂”的大国来说，伊朗这种做法似乎也有参考价值，毕竟未来某个时候，这个大家庭很可能还要再添一代，甚至可能短时间内“五代同堂”，届时倒是正好可以给某个自诩为“东亚以色列”的分裂势力以及其背后的外来干涉势力出出难题。
我们回过头来继续从这次中东冲突的国际政治视角分析。
以色列一直自诩为“小美国”，但他们却很少谈到自己可没有美国那种独占整个大陆的优越地理环境——以色列四面皆敌，且每个敌人都距离它不远。这意味着，以色列要面对各种常规军事手段的打击。
1973年的亡国危机以色列靠着美国的海量援助，“奇迹般地”挺了过来，从那之后以色列的头等大事是防止类似的情况再次重演，为此他们采取的策略实际上是拉打结合，在埃及转投美国之后，以色列的关注点主要就在西北方向，因为叙利亚仍然明确与以色列为敌，而他们对黎巴嫩的渗透能力也与日俱增。
以色列打了1982年的中东战争，同时以色列拉拢沙特为代表的海湾国家 图自：新华网
因此以色列的重点就放在打击叙利亚在黎巴嫩的军事存在上，打了1982年的中东战争。而同时以色列拉拢沙特为代表的海湾国家，与它们保持了比较接近的关系。
而当时的伊朗正在和伊拉克开战，反以只能说是个口号。
进入21世纪，尤其是20年代以来，伊朗实力的提升有目共睹，由于美国打垮萨达姆政权，在叙利亚挑起内战，使得这两个原本和伊朗还保持着一些距离的国家事实上与伊朗建立了非常密切的关系，伊朗在这两国的军事存在已经无法忽略。
另一方面伊朗和沙特为了争夺“阿拉伯共主”的地位，长期明争暗斗，但随着沙特自己陷入与也门胡塞武装的冲突，不仅让一向仗着石油收入“下馆子从不问价”的沙特现在也知道柴米油盐贵了，更重要的是这场战争也严重动摇了沙特在整个阿拉伯国家的声望和影响，可以说，它和伊朗在地位上已经不能相提并论了。
因此在美国和以色列的推动下，虽然这不是他们的本意，但伊朗事实上成为中东地区唯一有资格谈“共主”话题的国家。
虽然在外人看来，伊朗的问题还很多，尤其是他们的内部矛盾还很尖锐突出，在支持“抵抗之弧”问题上，伊朗国内的各个政治势力也并没有形成共识。实际上伊斯兰革命卫队是不得不把自己变成了一支“军队经商”的“军外之军”，那既然要经商，他们自然不得不吸纳那些更倾向于“自由”的成员，最后这些人也难免反过来影响到革命卫队的非经商部分。
外界总是不自觉地认为伊朗的内部矛盾是宗教势力加革命卫队，和内心亲西方的“平民政治家”，再加上伊朗军队等几个营垒分明的阵营在互相斗争。
但实际上这种想法实在是把问题简单化了，伊朗内部的政治斗争形势远比外界认知复杂得多，各个力量之间的倾轧长期以来使得伊朗的内耗非常严重，所以伊朗革命卫队迄今为止在支持“抵抗之弧”的作战行动中屡屡吃瘪，很大程度上也要归因于内耗。
因此对于以色列来说，最不智的举动就是让伊朗进入一场实际不会伤筋动骨，却规模够大，需要进行国内动员的战争，伊朗国内斗争很可能因此最终分出高下，决出生死，这才有可能建立一个真正有效的治理结构，一旦这种事情发生了，那对于以色列来说，才是真正噩梦的开始。
伊朗民众游行 资料图
围绕这场战争军事层面、技术层面的问题我们已经讨论过很多，这都是基于双方实际情况对比得出的结论，但作为中东地区实力最强的两个大国，却显然陷入了“修昔底德陷阱”，以色列要追求自身安全，必然损害伊朗安全利益，反过来，伊朗要追求自身安全，也必然损害以色列的安全利益。甚至可以说这两个国家从国家基本理念上来说，允许对方存在都只能通过牵强的解释来说服自己。
以色列从2010年以后就没停过叫嚣“伊朗威胁”，称伊朗的什叶派之弧早晚要和以色列发生正面冲突，并且以色列将会不顾任何底线地打击伊朗。
现在就到了以色列考虑自己的底线到底何在的时候了，因为按照他们一向以来的说法，一定要“加倍偿还”对手的袭击，那伊朗现在已经用以色列反导系统难以拦截的导弹袭击了以色列了，接下来是不是以色列要继续“加倍”，似乎就只剩下传说中的“杰里科”中程导弹，和同样是传说中的核武器了，但你能用吗？
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com