都说无规矩不成方圆。
       无论是在外面办什么事情时，按规章制度来走是最合适的，就算出现了什么纠纷，自己也能站在有理的一方。
       反之不想按照规则来走，一旦跟别人闹出了纠纷，自己就容易会理亏了。
       比如抄近路的这件事，总有人想着应该给方便，而不是按照死规矩来办，在被阻拦时还会觉得被对方刁难。
       近日，重庆荣昌，一位男子就想着要抄近路，想着要让保安给一个方便，没想到保安坚决阻拦不让他出去。
       起因就是他人走的是车道，保安要求他按规定出去，两人就这么吵起来。


       一位保安正在和男子纠缠着，双方都认为自己有理，都认为对方在刁难自己，这事也说不清是谁的过错。
       当天的情况是这样的，该地库是有车和人走的道，男子是从车走的道出来，门口的保安看到了就去阻拦他。
       大概意思就是按规定来，让男子从人走的那边出去，不过男子明显不这么认为。
       一方面他是已经走到门口了，一方面是感觉又没有车进出，自己就近出去没问题，保安应该要给点方便。
       很明显保安是不这么想，也许是物业有严格的规定，行人不能从这里出去，于是就上前拦住男子不让走。


       在里面纠缠了一阵后，保安还是没能拦住男子，让男子从里面出来了。
       不过出来时又发生了点情况，更是把两人的矛盾彻底激发出来。
       在经过门口的起落杆时，不知是故意的还是无意的，男子撞了起落杆一下，保安看到后又追着出去拦他。
       路人的视角就到这里，最后结果也不得而知，只看到男子拿着手机打电话，应该是准备要报警求助之类。
       不过也就是件鸡皮蒜毛的事，估计到最后会不了了之。


       要按规定来办事，还是该给个方便？
       这个话题是挺难扯清楚，从不同的立场来看待，双方也都是有理的。
       从男子的角度来看，确实是应该给他一个方便，毕竟都已经走到大门口，总不能还回头绕一圈再出去。
       从保安的角度来看，物业有规定只让车走，只要被查到有人走出去，也许保安就会被罚款而且也危险。
       万一有人出去时被起落杆砸到，又或者在门口发生意外，到头来倒霉的还是保安，因为对方会找物业。


       所以说，一切还是按照规定来执行最好，就算是近在眼前也一样，只要别人不给方便，自己就不要强求。
       就如文中的情况一样，因为这是保安的职责，并非是他在故意刁难人，还是要互相理解，大家对此怎么看？


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com