文 | 安青
编辑 | 9527喵咕君
仙侠剧里的公认一哥，绝对是演员胡歌。从《仙剑奇侠传》到《仙剑奇侠传三》，胡歌承包了《仙剑》系列的口碑大爆款。也是这两部作品，稳住了胡歌的国民度。
让他如今在演艺圈平步青云，咖位资源都位列超一线。
只可惜，胡歌已经朝前看了，这些年他手握各种题材的爆款，但仙侠剧的巅峰却停在了他的过去时。
最新上线的《仙剑》续作《又见逍遥》强势上线，乘着IP的影响力，这部剧可以说是上线即爆，就算主演基本都是糊咖，也不影响观众的强势围观。
但不出所料，《又见逍遥》一上线就是满屏吐槽，全是差评。
剧情生搬硬套，选角审美降级
翻拍经典剧，几乎养活了大半个演艺圈，但是这类剧的真正看点不在于对原版的复制粘贴，而是在于结合当下影视剧的新技术，新潮流，革新经典，还原精髓。
可《又见逍遥》在剧情线上的看点几乎没有创新，除了复制粘贴之外，最多融入了部分游戏的元素，甚至在应该有所进步的特效方面，都明显粗制滥造。
比如，《又见逍遥》还原了游戏里赵灵儿现出蛇身的画面，结果那怒发冲冠的一头红发，不仅太考验颜值，完全没有还原的必要，特效的制作还十足敷衍，呈现的效果，甚至不如三流网游。
不仅如此，《又见逍遥》在选角方面的审美降级，也是一言难尽。
演员何与在演艺圈的赛道只能算是小帅，而且气质偶像感十足，和《又见逍遥》中李逍遥身上的市井气，烟火味完全不符。
对比胡歌当时的颜值，何与的五官不够精致，头大显钝，颌面太宽，没有自然的少年感，更没有胡歌这种立体棱角感带来的男性性张力。
至于饰演赵灵儿的杨雨潼就更不用说了，刘亦菲17岁时的天仙美貌别说是现在的小花圈，就是如今刘亦菲自己都无法超越。
顶配的骨相、气质，成就了《仙剑奇侠传》里的赵灵儿，而杨雨潼分明就是普普通通的丫鬟脸，在剧中气质不够突出，五官甚至显得精明，配合赵灵儿的人设，硬是把清纯的仙剑女主，演出了茶里茶气的味道。
每每看到剧中的女配对着杨雨潼这张丫鬟脸疯狂彩虹屁，观众都能尬到抠出一座魔仙堡。
结合以上种种问题，我实在不理解一部剧情完全复制粘贴，演员形象、演技，甚至特效服化道都只能算是经典版低配的《又见逍遥》，有什么让观众点开的必要。
当然比起这些，实力派演员成为烂剧“play”观众的一环，才最扎心
国家一级演员沦为烂剧王，观众缘是彻底不要了
在《又见逍遥》里，观众其实能看到很多割舍不下的演员。年轻主角们全员拉胯，但塑造酒剑仙的吴樾，表演颗粒感在线，演技细腻度吸睛。
演绎李大娘的杨昆，虽然比起《仙剑奇侠传》时期的自己老了不少，但功底过硬的演技，依旧值得一看。
最糟心的就是身为国家一级演员的王劲松，也在这部烂剧中塑造了拜月教主一角。
单从角色属性来看，王劲松这种一身正剧气质的演员和仙侠剧里的疯批反派适配度不高，光是看他的造型，都略显儒雅矜贵，慈眉善目，毫无反派气质。
但虽然形象不符，可王劲松演技够顶，他眼睛一眯，就城府极深，看上去和印象里的拜月教主相差很远，可王劲松能演出反派的高智感，他的亮相有种比原版拜月教主，更难对付，更加老谋深算的即视感。
只可惜，王劲松的演技好，演技厚度出众，在《又见逍遥》这部剧里是毫无意义的。观众会因为对王劲松的演技认可度点开这部剧，但一看到一水颜值不够，演技炸裂的糊咖扎堆演主角，别说是王劲松了，就是影帝也救不回电视剧的口碑。
当然，这也不是王劲松第一次自降咖位，为新人抬轿，参演烂剧了。
谍战剧《薄冰》中，王劲松为彭冠英和陈钰琪作配，两人不仅人气一般，演技表现力有限，《薄冰》本身的剧情线也是裹着谍战外衣的偶像剧，剧情逻辑炸裂，看点俗套，谍战套路低智。
对比整个作品的配置，演技派王劲松出现在配角表里可以说是格格不入。
同样的情况也出现在了王鹤棣、周也主演的革命剧《战火中的青春》，窦骁和陈都灵主演的4.9分爱情剧《良辰好景知几何》，甚至张翰和徐璐主演的电视剧《若你安好便是晴天》里。
这些剧光是看主角就知道制作一般，不用多做背景调查，就能看出最终的成品质量游走在中下游。
但王劲松，还是没有做出取舍，而是在这几年的时间里频繁出现在这些烂剧中，一次又一次地消耗着他好不容易积攒的观众缘。
其实，演员在不同时期应该有不同的选剧标准，早些年王劲松作为很多影视剧里的配角，需要的是被观众看到的机会。
但是这些年，王劲松早已成为家喻户晓的实力派，《风吹半夏》、《理想照耀中国》、《光荣与梦想》、《大决战》等等作品中的他，逐渐奠定了他在观众心中的演技派形象。
这种阶段，观众与演员已经建立了信任关系，而王劲松却还停留在早期对剧本、制作丝毫不挑的阶段，一次次地让观众失望。
如今，观众对王劲松还是有着演技滤镜，但可以肯定的是一部部烂剧带来的口碑影响都会作用于他本人的身上，如果粗制滥造的标签被贴上，那王劲松别说是观众缘，就连影视剧资源都会严重降级。
为了观众的眼睛，为了自己的事业，王劲松都应该清醒一点，提高进组的标准，降低进组的频率。
最后，你对王劲松在《又见逍遥》中饰演拜月教主的选择有什么看法？在评论区参与讨论，留下你的观点吧。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com