刚刚有网友发帖称，以没有经费为由拒订党报，这个单位是怎么想的，居然敢开这个先河。

最近又到了一年一度订阅党报的日子，但今年一个央企的附属单位居然用“没有订阅经费”这种借口来拒绝订阅明年的期刊，这也太反常了吧？

每个企业都应该时刻学习上面的政策和精神，何况你作为央企就更应该把这些内容都吃透、学会，可如今你一个拒订把很多单位都整蒙了，用的借口更是荒谬。如果每个企业都仿照这一行为，用同样的借口拒订，那报社是不是要下岗了。

• 这究竟是咋回事？

我们来看看该网友提供的信息。这是一篇报道。

报道称，在一年一度的党报党刊征订过程中，中国联通廊坊市大城分公司把征订党报党刊当成负担和累赘，推诿抵触，不想订阅，甚至借口“没有订阅经费”不订重点党报党刊。做为重点央企驻地方的分公司，大城县联通公司上述行为…

这个新闻的核心，就是一家央企分公司，居然如此没有高度，借口没有经费，不订重点党报党刊。

• 针对此事，网友们纷纷议论，各抒己见。

我们来看看网友们的发言：

纸媒可以发行电子版，哪个单位需要可以自行打印，就不要再派发纸字版了，太浪费了，那么珍贵的新闻纸印刷的报纸，连看都没看就进了垃圾堆。

应该出一个党报app，让全部党员下载实名登入，规定每天登入多少分钟，每篇内容几分钟，最后出一张随机考卷答对多少才可以退出，答不对重新看，看了再随机一张卷。做不出来那手机别的软件就登不了，这样就省了印报纸的钱，又可以让党员用心去看党报内容。

现在应该实现电子版的报纸，由下面单位订购再发给单位的干部职工观看学习。

现在全中国只要留一份报纸就可以了，电视台每个省一个台就行了，其他台也要取消要这么多工作人员，简直浪费。

从网友们的留言来看，认为现在是数字媒体时代，报纸已经不是主要的传播载体，可以考虑通过网络平台进行传播。

但是，从真正的阅读有效性来看，报纸的视觉冲击力显然更强。比如，头版头条的内容，就是一目了然，一下就可以进入眼帘。而网络时代，信息量太大，反而不容易抓住重点。

因此，从记录的价值来看，纸媒有不可替代的重要作用。作为传统媒体，报纸、广播、电视，虽然阅读收听收看人群，受新媒体的冲击在减少，但是传统媒体在关键时刻，往往更容易发挥作用。

要知道，新媒体再传播迅速，需要通过网络这个平台，一旦离开了网络，任何新媒体都没法使用。这就是为何各地在重视重启广播的原因。

对此，你怎么看呢？