把苏俄和英国对比，读者们有没有发现一个有趣的现象？苏俄恩泽的国家，全反目成仇，而英国剥削的国家呢，都成了铁杆盟友，是不是很颠覆你的三观？
当年英国殖民76个国家2个地区，即便二战后纷纷独立，依然还有56个国家留在英联邦，还在奉行英国的制度，包括已经脱离英联邦组织的国家，居然没有哪个国家对英国有切齿之恨。
俄罗斯呢攻入乌克兰，连当时的美国都为泽连斯基张罗流亡政府了，英国却站了出来: 乌克兰等着，武器马上到，随后各国纷纷响应。这个以英国为首的联邦在国际事务中，还是那么有号召力。
而俄罗斯，即便从苏联和华约堕胎出来，再次拉拢周边国家成立独联体和集安组织，也是各怀鬼胎，完全不把俄罗斯放眼里。
苏联慈父走后，俄罗斯作为苏联的长子，为这些小弟的婆媳家事操碎了心的，白俄出现家贼造反，克宫大军即刻杀到明斯克，反对派被粉碎，流亡海外。
哈萨克斯坦爆发反托卡耶夫游行，克宫大军几小时内机动反应，空降首都杜尚别，哈萨克斯坦转危为安。
可是，俄罗斯攻入乌克兰后，这些国家立即和俄罗斯划清界限，甚至普里戈任造反兵临莫斯科，集安各成员国不约而同抗旨克宫的勤王令，都在外围看热闹，说明集安组织已经名存实亡，像不像当年苏联解体前夜，2000万苏联党员，没有一个出来呼吁团结，反解体。
为什么会出现这种反串？只要把英国和苏联背后玩的不同游戏对比参照，就一目了然。
二战后的秩序，明面上世界有197个国家，但真正的玩家只有两个，美英主导的民主主义和苏联硬揣的集体主义，构成世界的二极霸权，但为什么苏联只是璀璨一阵就分崩离析，西方的发达却涛声依旧，因为这两块不同的土壤，有两种巨大反差的思想在博弈。
公元8世纪，东斯拉夫向东欧蔓延，原本就没有国家形态，它是由北欧到拜占庭一条贸易线串联成脆弱的文明带，从成型那一刻，就注定它会走大集权道路，而且蒙古人又用八思哈制度把它们蛮族化，等级化。
俄罗斯自称继承罗马帝国的衣钵，西方不承认是有道理的，因为他只套用了东正教武装了帝国侵略的爪牙，骨子里都是蒙古人的野性，希腊的城邦联合扩大和罗马的法律制度征服，它是一样没学到，只会抢。
近代，为了把欧洲爆发的民主思想堵在门外，尼古拉一世血腥镇压被西欧民主自由启蒙的十二月党人，没有在抗议中被撕碎的几千人，送到极寒恶劣的西伯利亚进行慢性屠杀，最后全死在西伯利亚。
为了维护家族的金字塔顶端的世袭地位，亚历山大二世吸取十二月党人造反的教训，加强控制言论，雇佣大量奸细监渗到大小官员和民间团体，任何思想异端一并铲除，堪比明朝的东厂和西厂。
对面的西欧，和俄罗斯恰好相反，更久远的不说，自启蒙运动以来，推动社会变革的休谟，富兰克林，洛克，孟德斯鸠，亚当斯密，伏尔泰、莱布尼茨、托克维尔、密尔、维特根斯坦都备受元首们和贵族们爱戴，用他们的理论纠正自身体制，推行社会变革，18世纪就走上工业繁荣。
但遗憾的是，这些现代文明之风无法穿透沙俄的隔离墙，始料不及的是，唱反调的马克思共产理论却正打歪着，在沙俄星火燎原。
19世纪，出生在工业强国的马克思，揭露了资本阶级和无产阶级为不可调和的矛盾，认为资本私有制剥削了工人阶级的剩余价值，认为他的理论会在西欧资本工业强国同时爆发。
他还亲自领导德国工党发起运动，要推翻资本阶级政府，成立无产阶级政府，但最终出师未捷身先死，西欧至今的资本主义依然四平八稳。
他走后40年，他的理论却在没有资本工业的俄国爆发了，说明剥削人民的不是西欧资本，而是俄国沙皇。
马克思主张生产资料回归集体所有，劳动成果充公再分配，消灭资本剥削，实现共产国际。
为了实现共产主义，苏联从上世纪二十年代开始，把矿产，石油、少数的工厂、土地、耕牛、禽畜、粮食、都收归集体，任何富农都被贴上资本的罪名，财产没收充公，人送往西伯利亚或中亚集体劳动改造。
为什么最高理想的马克思主义在德国西欧都走投无路，而在沙俄却一点就着呢？说明沙俄上千年形成的大集权政治土壤，它就适合那套理论。
为了超英赶美争世界霸主台面，苏联放弃生产日用品的轻工业，把劳动力都驱赶到军工企业，矿产和重工业，把农民都集体到农庄。
五四运动后，徐志摩，胡适造访苏联，看到的是街上没有一家私人商埠，国营商铺也只有灰尘，报纸杂志只有一款，是专门歌颂伟大无产阶级的文章和诗歌，他们知道苏联即将发生什么。
果然三十年代到五十年代，苏联粮食主产区的乌克兰，俄境内的黑土地，哈萨克斯坦，伏尔加河沿岸，饿死数百万人。
二战，苏联赢得了反法西斯战争的胜利，却输在他们还没读懂的人性天道里，人是有思想的，不是凭某个人或者极少数团体人为设置的模型，然后把所有人强行塞进模具。
实践是检验真理的唯一标准，抄袭苏联那一套的国家，没有不造成重大浩劫的，比如柬埔寨的红色高棉，也出了苏联式的狂人波尔布特，利用西哈努克出访发动政变。
短短三天，柬埔寨的城市成了地狱，把人都感到乡下，走得慢的直接击毙，尸体扔在路边，大量人没有药品，没有粮食中死去，说为了消灭资本剥削，幸得越军攻入柬埔寨，红色高棉被打垮。
波尔布特最后因为怀疑部下通敌，连同家属被处决，他自己被部下拿下，1998年在圈禁的小屋饿死，焚烧他时，用的是丢弃的家具和轮胎。
如今的柬埔寨，并不仇恨压榨过他们的法国，却痛斥扶持过他们的苏联。
缅甸和南非也曾经是英国和苏联两个玩家的试验场，缅甸在英国殖民时代，人均还超过日本，被誉为东方小伦敦，二战后，昂山等人受苏联影响，与英国决裂，从此一蹶不振。南非情况差不多，原本是非洲之星，独立后效仿苏联，废除英联邦留下的私有制，没收私人企业充公，类似的还有委内瑞拉，玻利维亚，都从英国的国富论走上苏联的死循环。
为了彰显自己制度的优越性，争夺西方在非洲的影响力，苏联还招引非洲大量王族子弟到苏联留学。
这些黑人纨绔子弟，享受苏联高于本地学生的津贴，但他们对俄语根本不敢兴趣，倒是调戏苏联俊俏的女子很上心，苏联女子被猥琐，克里姆林也是视而不见。
1965年冬，一名黑人学生酗酒痛死在路边，引发黑人留学生打砸抗议，在强大国民反对声中，苏联只好把他们送回去。
非洲学生的回应，苏联扶持我们，灌输的是他们的意识形态，干的是送货偷家的买卖，我们国家没有因为苏联的扶持而脱贫，而是更贫穷了。英国人压榨我们，却教我们如何创造财富。
从英国向世界扩散的大宪章，让王在法下，契约精神，金本位，阻止欧洲统一 而奴化个体，人权高于主权。而俄罗斯，还在玩权术，率土之滨莫非王臣，怎能不被世界抛弃？
哈耶克和奥威尔用两本小说，《通往奴役之路》和《1984》批判集体主义，乌托邦扼杀个人自由，个体没有创造性，集体必然走向覆灭，1990年应验了。
现在的俄罗斯，还被吊在苏联的高度上，从俄乌战争就看出来了，与西方的代差都表现在武器上，指挥僵化，再次解体是必然。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com