全网关注的“天水铅中毒”事件，官方于7月8日公布了调查结论：

幼儿园园长朱某琳、投资人李某芳同意该园后厨人员通过网络平台购买彩绘颜料用于食物着色，造成中毒。

言外之意就是：

“毒源”系彩绘颜料。

没想到的是，官方通告刚刚发布后，颜料生产商就公开出具了一份“打脸”的《声明》。

一份由深圳市大兴化工有限公司发布的《大兴颜料关于产品不含重金属的严正声明》称：

大兴化工生产的所有有机颜料均严格遵循国家及国际标准，不含铅、镉、汞等重金属成分，产品包装明确标注“不可食用”及工业用途标识，坚决杜绝任何食品添加或误用可能。

大兴化工的这份《声明》传递了三层意思：

1、不含铅、镉、汞等重金属成分，不会造成铅中毒；

2、产品包装明确标注“不可食用”，所以不会被用于食品；

3、天水铅中毒，和颜料无关。

事实上，关于铅中毒事件，自官方公布调查结论后，民间的质疑就一直没有停止过。

一、“铅”从何来？

大兴化工在《声明》中郑重表态，彩绘颜料不含铅、镉、汞等重金属成分。

既然彩绘颜料不含铅，也就不会让人“铅”中毒。

那么，罪魁祸首的“铅”，是从哪里来的？

二、不符合逻辑

按照大兴化工《声明》的说法，其产品包装上明确标注有“不可食用”的警告。

但凡读过九年义务教育的人，看到包装上有“不可食用”这样的标识，都能明白其危害性，就不可能将彩绘颜料用于食品上。

但幼儿园无论是院长，投资人，还是厨师，都无视了包装上“不可食用”的警示，这从逻辑上说得过去吗？

这园长、投资人和后厨是脑子有问题吗？

做了这么多年这么多个幼儿园，食品安全重中之重，这点常识都没有吗？怎么把生意做这么大的？

而且他们自己也吃啊。

三、没有使用动机

任何一件事情的背后，都是有着其动机的。

用“不可食用”的彩绘颜料来制作食物，不要说幼儿园院长，厨师，就是普通百姓都知道不行。

如果说使用彩绘颜料可以大幅度降低成本，某些黑心领导和厨师无视孩子的健康干出丧尽天良的事，是有可能的。

问题是，颜料在食物中的成本几乎可以忽略不计。而且使用食用颜料的成本，比使用工业原料的成本还要低得多。

如果在这样的情况下幼儿园都非要使用化工彩绘颜料，只有一个动机可以解释：幼儿园院长联合厨师一起故意投毒。

这，可能吗？

四、彩绘颜料苦得发麻

之前，大家都忽略了一个问题，使用彩绘颜料做的食品，味道怎么样？

有资料显示，彩绘颜料是苦的，苦得发麻，还会有塑料味、油漆味。

按常理来说，使用彩绘颜料做出的食品，肯定会“难吃得要死”。

幼儿园的厨师，究竟有何能耐，将苦味祛除的？

五、专业上站不住脚

有学化学的网友分析称，彩绘颜料导致铅中毒，从专业分析上根本站不住脚。

还有网友从专业上质疑称，一千克颜料的铅含量是90毫克，送检的两块糕点铅含量是1000多。想做出1000铅毫克的糕点，一斤面粉大概兑几十斤颜料。

这，完全是周星驰电影《九品芝麻官》里，戚家十三口买了一斤砒霜兑了一斤糖水喝下去的翻版啊。

六、水污染的可能性

如果，我是说如果！

如果不是食物导致铅中毒污染，那就是大气或者水源污染。

当地网友明确表示，离幼儿园两三公里的地方，有一个化工厂。

那这些铅会不会来自这个化工厂呢？

在当地发布通报前，就有教授认为很有可能是水的问题。

七，“毒地”之说

更有网友直接指出，幼儿园的用地原来就是化工厂的，而且还是用来倒废料的地方，可能就是一块“脏”地。

因为存在着太多不合理之处，有网友直接给出结论：幼儿园就是背锅的。

历史早已无数次的证明，所有的灾难，唯一的解药就是真相。那些隐瞒真相，传播谎言的人，才是苦难真正的制造者。

不知道针对网上的种种质疑，官方会不会给出一个解释？


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com