面对市场误读,4月16日深夜,证监会表示,退市指标调整旨在加大力度出清“僵尸空壳”“害群之马”,并非针对“小盘股”。

作者丨刘远举

财经专栏作家,多家智库研究员

日前,国务院印发《关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》,即市场简称的“新国九条”。

在新“国九条”及系列新政发布后的前两个交易日,小盘股走弱。本周一和周二,微盘股的跌幅达到18.49%,被诸多媒体形容为“暴跌”,而周三,微盘股又走出了“暴涨”行情,大涨近10%。(微盘股指数BK1158上涨9.68%)

很多人认为,这是因为“新国九条”中的关于分红的退市指标,针对“小盘股”,导致小盘股大量企业存在退市风险,因而小盘股投资价值锐减,持续走低。

市场误读了新国九条。

01 分红不达标要风险警示(ST),而不是退市(*ST)

新国九条的分红不达标实施其他风险警示(ST),主要为了提示投资者关注公司的风险。但ST不是退市风险警示(*ST)。公司如仅因此原因被ST,并不会导致退市;满足一定条件后,就可以申请撤销ST。

不分红,分红少,一直是A股市场的痼疾。目前,A股市场220家公司连续10年及以上未进行现金分红,91家公司连续20年及以上未进行现金分红,金杯汽车(600609)、中毅达、阳煤化工(600691)、学大教育4家公司连续30年及以上未进行现金分红;另有20家公司自上市以来从未分红。新“国九条”大力促进分红,是一系列政策的延续。

2019年底修订后的新证券法中,督促上市公司加大现金回报成为重点内容。2023年8月18日,证监会有关负责人表示,为提高上市公司投资吸引力,要强化分红导向,推动提升上市公司特别是大市值公司分红的稳定性、持续增长性和可预期性。研究完善系统性长期性分红约束机制。

2023年10月20日,证监会对《上市公司监管指引第3号——上市公司现金分红》《上市公司章程指引》等一系列规则进行修改,促进分红。

2023年8月27日,证监会出台了分红与减持“挂钩”政策,继续完善优化现金分红监管制度,以增强投资者获得感,拉动资本市场。

在这一系列政策的引导下,A股上市公司分红数据创历史新高。2023年以来,合计3454家A股公司实施派现,合计现金分红1.63万亿元(含今年内拟派现),两者均创历史新高。

从这个逻辑上,此次国九条,只是一系列关于分红政策的延伸。

面对市场误读,4月16日深夜,证监会表示,退市指标调整旨在加大力度出清“僵尸空壳”“害群之马”,并非针对“小盘股”,认为“本次退市规则修改主要针对小盘股”,这纯属误读。

证监会上市公司监管司司长郭瑞明表示,分红不达标实施ST针对的是有盈利的企业,而且,只有当三年累计的分红比例和分红金额均不满足要求时,才会被实施ST。

此外,这个规则的设置也充分考虑了科创板和创业板企业的特征,对于研发强度大或研发投入大的企业,即使分红未达到上述条件的,也不会被实施ST。以2020-2022年度数据测算,沪深两市可能触及该标准的公司数量仅80多家。所以,政策本身一方面在敦促企业分红,另一方面,也考虑到企业的情况,促进企业研发。

在证监会深夜回应后,市场短期信心恢复。

截至4月17日收盘,市场早盘高开高走,三大指数均涨超2%。全市场超5000只个股上涨,小微盘股一片红。其中,国证2000指数强势上涨5.38%。国证2000指数,是从全部A股中扣除国证1000指数样本股,即总市值排名前1000的股票后,选取市值大,流动性好的2000只A股组成,是一个能反映A股市场小盘股票的指数。

不过,即便没有误读,新国九条仍然有巨大的意义。某种程度上,ST只是一个符号,并没有揭示更多的信息。分红这些信息,股民也能自己查到。而且,A股市场的低分红,也是其长期特征。

但符号本身是有意义的,话语即观点,符号即态度。

02 为何投资者会因一个符号惊慌失措?微盘股还是太贵了

资本市场本来就是一个人类各种心理因素的集大成者,所以,符号会影响人心,本身是有意义的,特别是当各种因素聚会时,符号更是发挥巨大的作用。

小盘股、微盘股受到重创,并不难理解。

市场本来对小盘股就苛刻一些。大盘股多是大型企业,还有很多国企,比小公司具有更多的竞争优势,也有更多支持,大型机构投资者也偏爱大盘股,套利者也多以大盘股为目标,所以,大盘绩优股市盈率往往较高。

反观小盘股,规模小、竞争优势不足、多是民企,不为市场所喜。小盘股因为规模小,往往还是庄家的目标,对散户来说,这就是虎口夺食。

回到A股的具体场景,小盘股、微盘股本身分红就较大盘股少。而且,价格也偏贵。截至4月16日,上交所股票平均市盈率12.13倍,深交所股票平均市盈率20.02倍。

另一方面,数据显示万得微盘股市盈率为40倍,中证2000的市盈率55.1倍。对小盘股、微盘股而言,这已经是一个很高的估值。

所以,新国九条出台后,小盘股、微盘股立刻遭到重创。长期看,上市公司实施现金分红,通常需要有盈利作为基础,当下宏观经济环境下,现金分红的持续性难以保障。

从这个意义上,新国九条,以分红为抓手的提振股市,很可能触发了市场的深层情绪,由此引发震荡。

分红是上市公司对股民的回报,根据马克思的说法,是股价的逻辑基础,也是构成市场价值投资的基础。鼓励上市公司现金分红,有利于促使股民进行价值投资,对于资本市场的发展是一件好事。但是,价值投资的结构,由长远股价上涨和股息构成,对股民而言,前者更加重要。而股价长期上涨,是基于心理预期的。

有人说,大力强调分红,意味着资本市场基本逻辑的转化,即从赌大势、享受时代红利,转变到拿股息。这当然也对,长期持有,拿着比银行高一点的股息,慢慢等待成长,也是一种投资逻辑。这正如30年前投资英特尔、10年前投资英伟达的逻辑。但另一方面,拿分红和预期上涨并不矛盾,它本就是一个硬币的两面。以大力分红来提振股市,就相当于要把一个整体分为两面。

《金融心理学》中这样总结:“第一项基本原理,市场走在前面。”这也就是说,股价不仅与当下业绩相关,也与未来业绩相关,这就涉及对未来的预期。所以,真正重要的未必是分红,而是股民、资本、企业对未来的预期。

实际上,上市为了流通圈钱的、大量分红后再上市圈钱,股东减持,都是因为预期。对于信心问题,监管能起到短期作用,但市场的基本面,还是在资本市场规则之外。归根到底,信心的恢复,需要更宽容的经济环境,需要更大的市场化改革,以市场决定产业结构,决定资本市场的企业结构,由此,才能促使资本市场的长期向好。

本文系和讯评论部特约原创稿件,仅代表作者立场。

编辑|刘军

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com