据环球网报道，3月12日有记者引用菲外交部言论称，中方向菲方提交系列有关南海问题的文件，中方主张同菲方主权诉求违背，菲方不会对中方文件予以考虑。中方如何评论菲方这一表态？中国外交部发言人汪文斌指出，中方南海主权无可争辩、没有争议存在。中方相关管控、合作倡议基于双边关系及确保南海局势稳定考量，基于中方以谈判方式促进分歧管控的诚意、善意。菲方对中方倡议迟迟不予回复让人遗憾，其实施的侵权挑衅动作损害中菲沟通氛围。中方以对话方式处置分歧的通道畅通，也将以坚决举措确保自身权益。
       菲方提及的主权主张同现行国际法基础违背，其以作为附属海权概念的200海里专属经济区、违背以陆制海的国际法原则，提出对仁爱礁、黄岩岛的非法主权诉求。中国在南海的主权有着足够的历史依据，十段线的基础是中国历史上长期进行的海事活动。元朝时期天文学家郭守敬以黄岩岛作为“四海测验”的南海测量点，古籍《更路簿》对中国渔民在相关海域的渔业活动进行了记载。


       中国在南海海域长期渔业活动的过往事实，是中方在南海主权主张的历史依据。在南海接连发现的中国沉船遗迹，以实物方式显示着中国在南海长期的人文活动。南海周边包括中国、越南、菲律宾、马来西亚四国，除中国外其他三国对南海岛礁提出各自的主权声索。形成了区域相对复杂的海权情况，除菲律宾外，越南、马来西亚对南海分歧降温处理，同中方的搁置争议、共同开发主张形成一定默契。本月1日，中方宣布北部湾北部领海基线，进一步明确中越海上划界。马来西亚总理安瓦尔近期在东盟-澳大利亚峰会期间主张西方应对中方视角予以尊重，不应将西方的对华敌视强加于马来西亚。南海各方行为准则也已经完成了二读工作。


       目前，美国、日本、澳大利亚充当支持方的情况下，中菲纷争在三个方面展开。一，法律战。菲方通过其国内法基于不成立的国际法依据，强行提出对相关岛礁的主权声索。这一做法背后是美国的支持推动，对其反制切入点在于促进中国海上执法立法、推进中国国际法规话语权构建。
       坐落于香港正在建设的国际调解院，是中方对现行国际治理体系给出的有益补充。二，经济战。中菲关系恶化已对两国间的已有基建、融资合作构成冲击，菲方正在寻求从美国处获得利益补偿，以美国市场的扩大弥补中国市场的损失。菲方还寻求美、日、澳等西方国家支持，试图越过中国单边进行南海油气开发。中方对此给菲方划下界限，不得有损中方权益。菲方相关单边动作一旦展开，也将同步打开中方在相关争议海域进行资源开发的行动窗口。中国的基建能力，不会让菲方及西方失望。


       三，执法交锋。3月5日菲方四艘船只试图擅闯仁爱礁海域，被中方船只包围，菲船执意擅闯期间发生擦碰。中方水炮击碎一艘菲船驾驶舱玻璃。菲方不具备在南海与中方较量的能力，其罔顾实际情况的强行挑衅，在日益损耗菲国家形象及发展未来。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com