苏州一男孩跳楼了，“不跳不是人”的催跳声弥漫着瘆人的血腥味！

原创 李万卿

6月29日，苏州吴中区一名男孩跳楼身亡。

男孩之死，看客起哄，弥漫着瘆人的血腥味......

当时，男孩一出现在距地面30多米的楼顶，就有了围观者。

男孩笔直地站在楼顶边缘，目视前方，似乎生无可恋。

有行人惊呼：“不好了，有人要跳楼！”

路人纷纷驻足，抬头观望。

楼顶上的男孩，身穿白色T恤，不时擦眼泪、抓头发......

此时此刻，一位光头中年男子推着电动车凑近围观人群，冲着楼顶的轻生男孩大吼一声：“跳！你不跳就不是人！”

现场，还传出了嬉笑声、起哄声。

有人围观，有人狂欢。

更让人觉得寒心的是，有人将男孩准备跳楼的画面制成动感视频，上传网络博人眼球，配发的话语，冷血得瘆人：“跳了半天，也没见跳下来。”

一位某政法大学的高材生在网上放P：“行人说的没毛病，不敢跳你在上面呆半天，浪费大家感情。”

……生命之于每个人，都只有一次，短暂的生命弥足珍贵，看客们却拿别人的生命来娱乐，来一饱眼福，道德如此冷漠，除了肮脏的灵魂，连行尸走肉都不如。

人性之恶，有时候真的会突破道德底线。

终于，有人报警了。

警察及救援人员及时赶到，并在楼下铺设了充气垫，也有人尝试跟男孩沟通......

遗憾的是，当晚上9时许，男孩在一片“催跳”声中纵身跃下高楼......落地的位置，距离气垫仅一米，男孩不幸身亡。

我突然想起了鲁迅先生笔下的“看客”：“领颈都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了似的，向上提着。”

这些“看客”，有许多“形象”：《药》中的看客，津津有味地吃着“人血馒头”；《祝福》中的看客，助推了祥林嫂悲剧命运；《孔乙己》中的看客，麻木不仁而不自知……

“苏州男孩”跳楼事件中“催跳”和看热闹的“看客”，成了“催死”的刽子手。

那个男孩在生命的“最后时刻”，一定是看尽了人间的丑恶与冷漠。

一直以来，喝药、跳桥、跳楼事件中，们总能看到乌泱泱的“看客”，像秃鹫一样去分食每一起死亡，一再揪心地刺痛着我们的眼睛和良心。

2007年的湖北鄂州、海口、成都，2009年的成都、上饶，2010年的鞍山……像黑色魔影附体的“催跳声”，一直如鬼魅般游荡。

2011年8月23日，上海某居民区一21岁女孩意欲跳楼，有人对着五层楼喊：“你爽气点，要跳赶快跳”；有人为“跳或不跳”立下赌约，决定晚上谁请谁吃饭。

后来，女孩坠楼，所幸被成功救获。

2012年6月，厦门一男子欲跳楼自杀， 围观者中，居然有三个人大声说：“怎么不跳了？”“就是表演嘛！”“跳吧！”……男子一跃而下。

2018年6月20日，甘肃庆阳19岁女生李某跳楼身亡。

当时，李某一出现在阳台上，就有了围观者。有人“朋友圈直播”，有人打开了手机中的直播软件，准备记录纵身一跃的瞬间，配发的图片上赫然写着“1、2、3、跳！”……

特别特别可恶的是，“催跳”者竟然不烦了：“大家看啊，都跳到6点多了还没跳下来”“要跳就跳，果断一些”“怎么还不跳”……

僵持几小时后，李某突然对已经到她身边的救援人员说，“哥，我清醒了，谢谢你，我要去天堂了”。随后，便向下跳，救援人员抓住李某大臂，她一直在挣脱。之后，女孩还是坠了下去……

这就是血淋淋的娱乐致死：看，有人跳楼了，有好戏看了！

此时，围观者关心的不是跳楼者的生命，他们只关心眼前这场“戏”是否“精彩”。这些人，在自己的家庭可能扮演各种温情的角色，但在陌生人跳楼时，表现出如此强烈而刺眼的麻木。

他们“催跳”的丑态，几近变态和扭曲。

很多人都以为，别人的灾难和苦痛与自己无关。甚至觉得，看到他人撕开血淋淋的伤口，大饱了自个儿的“眼福”。

选择跳楼，已是轻生之人莫大的悲哀，而围观者的起哄“催跳”，或更让他（她）觉得人心冷漠、生无可恋，跳下前那一刻，心先死了。

退一万步说，你或许是不赞同轻生者的怯弱，或许对此爱莫能助。但是，你只要还有一点点人性，你就没有理由为一个轻生的生命喝倒彩。

谁都知道生命可贵，谁都有血脉亲情，如果失去的是你自己的亲人，你痛不痛？你还会如此冷漠吗？

我在想，撇开道德与人性，起哄“催跳”致轻生者死亡的，算不算教唆自杀？该不该负法律责任？