“高铁上女孩儿被掌掴”的事情引起了社会的关注。

前两天，一个女孩儿独自乘高铁出去游玩，在她后面坐了5个人，其中2个大人，3个小孩儿。

列车行进过程中，几个熊孩子不断打闹，而且不停撞击女孩儿的座椅。

女孩儿忍无可忍，回头制止小孩子胡闹。

结果，引起几个熊孩子的家长不满，双方起了争执。

争执中，孩子家长先扇了女孩子一巴掌，随后，女孩儿也进行了还击。

双方争执不下的时候，有人报警。

最终，警方认定，双方构成“互殴”。

于是，对上述被打后还手的女子处以200元行政处罚，对孩子家长处以500元行政处罚。

处罚结果出来之后，引发了网友热议。

网友几乎“一边倒”地支持女孩儿不要和解，要行政复议！

很多人都很气愤：

为什么被打了还不能还手？

还手了还要被认定为“互殴”？

以后遇到这样的事儿，是不是都要忍气吞声？

遇到别人打我，是不是就要躺在地上让人家殴打才行？

2022年12月22日，最高人民检察院和公安部联合下发了一个，叫做《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》，其中第9条明确写道：

准确区分正当防卫与互殴型故意伤害。人民检察院、公安机关要坚持主客观相统一的原则，综合考查案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节，准确判断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质。因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。故意挑拨对方实施不法侵害，借机伤害对方的，一般不认定为正当防卫。

在这件事情当中，女孩儿被3个熊孩子反复撞击座椅，忍无可忍起来制止他们。

这种情况下，女孩儿算不算保持克制，理性处理？

而孩子的家长在争执期间又掌掴女孩儿，这才导致女孩儿反击。

难道这不是“忍无可忍”？

理性地说，任何时候动粗打架都是不对的。

我气愤的不是女孩儿被罚款200元，而是对最先打人的熊孩子家长仅仅罚款500元了事儿。

肇事者就罚这么点钱就全身而退？

怎么感觉都有点罚酒三杯的意思。

2018年，常仁尧在路上遇到了初中班主任张林清。

他拦下张清林的电动车，恨恨地扇了一耳光：

“还记得我吗？还记得你当初是怎么打我的吗？”

结果，因为这一耳光，常仁尧被判刑1年。

现在这个打人耳光的熊孩子父母，应该怎样处罚才能大快人心呢？

最后再说一句：

如果先动手的拿500就可以解决问题，那以后是不是只要有钱就可以随意先动手打人呢？