“南越杀汉使者，屠为九郡；宛王杀汉使者，头悬北阙；朝鲜杀汉使者，即时诛灭”，自古以来，使节代表着国家，对于使节的侮辱，视同对国家的侮辱，那是需要付出沉重代价的。
据凤凰卫视资讯台3月27日的报道，乌克兰总统泽连斯基于26日解除了乌国防安全和国防委员会秘书丹尼洛夫的职务，其工作将由乌对外情报局局长利特维年科兼任。对于泽连斯基这一“重启国家管理系统”的做法，外界普遍充满了猜测，因为乌总统并没有对丹尼洛夫的解职做出任何说明，然而值得注意的是，就在不久前，丹尼洛夫曾在接受采访时，故意说错中国欧亚事务特别代表李辉的名字，并对其进行了辱骂。
据俄罗斯卫星通讯社3月21日的报道，中国欧亚事务特别代表李辉于12日完成旨在寻求“政治解决”俄乌冲突的第2次欧洲之行，期间李辉特使访问了俄罗斯、波兰、乌克兰等国，与他们的官员举行了会谈。丹尼洛夫假装不记得“他（李辉）姓什么”，还故意“粗野地”说出这位外交官的名字，他“提醒”李辉，如果中国要让乌克兰割让土地换和平，“那就把你的给我们”，也即中国割地给乌克兰。
因此外界认为，丹尼洛夫“卷铺盖走人”，可能与他对中国代表、中国政府的“粗野”态度有关。就连乌克兰“国家”网站也指出，丹尼洛夫是公众人物，有“接受采访并发表评论”的权利，“但中国的例子表明，并不总是成功的”。换言之，乌政府也认为丹尼洛夫对待中国代表的言论“欠妥”，种种迹象显示，丹尼洛夫被公开、高调地解职，并未被委派新的职务，的确与他针对中国特使的态度有关。
需要指出的是，一方面，中国政府及其委派的全权代表，从未要求乌克兰政府“以土地换和平”，中方一直是站在“历史正确”的一边，以中立的态度对俄乌冲突进行调解，这种调解是没有施加任何压力的，更多的时候是帮助冲突各方“加强沟通”，寻找可能的和平机会。因此，丹尼洛夫宣称“没人能够决定我们的命运”，指责中国要求乌方“割地求和”，并要求中国“割地”给乌克兰，这完全是“理解错误”。
另一方面，中国在#俄乌冲突#中“保持中立”，为什么还能够“影响”乌克兰政府？没错，中国的立场、态度的确是“中立”的，但“中立”并不意味着就毫无作用，毫无影响力，恰恰相反，类似中国这样的准超级大国，站在那里不动，它的影响力也会时刻散发出来，成为各方争取的对象，这不是由中国“中立”的立场、态度决定的，而是由中国的“实力”决定的，所谓“有实力自然有魅力”，就是这个道理。
那么，中国在哪些方面可以影响到乌克兰？主要是三个方面，①在经济领域，俄乌冲突爆发之前，中国是乌克兰的最大贸易伙伴，2021年双边贸易达到180亿美元；冲突爆发之后，虽然中乌贸易大受冲击，但中国依然还是乌方的最大贸易伙伴之一。且中国还多次对乌克兰伸出“援助之手”，向基辅政权提供了包括食品、药品在内的人道主义援助，这对于乌克兰来说，也是“雪中送炭”。
②在政治领域，中国的承诺对于乌克兰依然非常重要。就在去年4月26日，中乌领导人进行了通话，中方表示，乌方是中国的“战略合作伙伴”，中方强调，“相互尊重主权和领土完整，是中乌关系的政治基础”；中方承诺，“无论国际风云如何变幻”，“中方愿同乌方一道，将两国的互利合作向前推进”。中国尊重乌方的“主权完整”，且不管将来如何，愿意继续发展对乌关系，基辅方面应该意识到这份承诺的份量。
③在军事领域，中国对俄乌冲突具有“决定性”的影响力。丹尼洛夫“侮辱”中国特使之后，俄媒就非常兴奋地予以了较为详细的报道，其目的是非常清楚的，就是让中国“反感、厌恶”乌克兰，最好“报复”乌克兰，从而彻底站到俄罗斯的这一边来。可以说，以目前中国的工业制造能力，承包整个俄军的战争需求完全没有问题，而乌军本已经“弹药不足”，还要将中国这个“工业超级大国”赶到俄罗斯那边吗？
不可否认，对乌克兰影响力最大的国家，还是美国，其次是欧盟，中国只能往后排，毕竟前两者是倒向乌克兰的，而中国是中立的，拼对乌克兰的影响力，中国拼不过他们。但中国毕竟是“准超级大国”，为了一个小小的丹尼洛夫，得罪一个可能影响战局进展的“准超级大国”，这值得吗？所以，丹尼洛夫为他侮辱“汉使”的行为，付出了沉重的代价，相信以后乌政府不会有人敢直接挑战“大国尊严”。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com