“南越杀汉使者,屠为九郡;宛王杀汉使者,头悬北阙;朝鲜杀汉使者,即时诛灭”,自古以来,使节代表着国家,对于使节的侮辱,视同对国家的侮辱,那是需要付出沉重代价的。

#MCN首发激励计划#

据凤凰卫视资讯台3月27日的报道,乌克兰总统泽连斯基于26日解除了乌国防安全和国防委员会秘书丹尼洛夫的职务,其工作将由乌对外情报局局长利特维年科兼任。对于泽连斯基这一“重启国家管理系统”的做法,外界普遍充满了猜测,因为乌总统并没有对丹尼洛夫的解职做出任何说明,然而值得注意的是,就在不久前,丹尼洛夫曾在接受采访时,故意说错中国欧亚事务特别代表李辉的名字,并对其进行了辱骂。

据俄罗斯卫星通讯社3月21日的报道,中国欧亚事务特别代表李辉于12日完成旨在寻求“政治解决”俄乌冲突的第2次欧洲之行,期间李辉特使访问了俄罗斯、波兰、乌克兰等国,与他们的官员举行了会谈。丹尼洛夫假装不记得“他(李辉)姓什么”,还故意“粗野地”说出这位外交官的名字,他“提醒”李辉,如果中国要让乌克兰割让土地换和平,“那就把你的给我们”,也即中国割地给乌克兰。

因此外界认为,丹尼洛夫“卷铺盖走人”,可能与他对中国代表、中国政府的“粗野”态度有关。就连乌克兰“国家”网站也指出,丹尼洛夫是公众人物,有“接受采访并发表评论”的权利,“但中国的例子表明,并不总是成功的”。换言之,乌政府也认为丹尼洛夫对待中国代表的言论“欠妥”,种种迹象显示,丹尼洛夫被公开、高调地解职,并未被委派新的职务,的确与他针对中国特使的态度有关。

需要指出的是,一方面,中国政府及其委派的全权代表,从未要求乌克兰政府“以土地换和平”,中方一直是站在“历史正确”的一边,以中立的态度对俄乌冲突进行调解,这种调解是没有施加任何压力的,更多的时候是帮助冲突各方“加强沟通”,寻找可能的和平机会。因此,丹尼洛夫宣称“没人能够决定我们的命运”,指责中国要求乌方“割地求和”,并要求中国“割地”给乌克兰,这完全是“理解错误”。

另一方面,中国在#俄乌冲突#中“保持中立”,为什么还能够“影响”乌克兰政府?没错,中国的立场、态度的确是“中立”的,但“中立”并不意味着就毫无作用,毫无影响力,恰恰相反,类似中国这样的准超级大国,站在那里不动,它的影响力也会时刻散发出来,成为各方争取的对象,这不是由中国“中立”的立场、态度决定的,而是由中国的“实力”决定的,所谓“有实力自然有魅力”,就是这个道理。

那么,中国在哪些方面可以影响到乌克兰?主要是三个方面,①在经济领域,俄乌冲突爆发之前,中国是乌克兰的最大贸易伙伴,2021年双边贸易达到180亿美元;冲突爆发之后,虽然中乌贸易大受冲击,但中国依然还是乌方的最大贸易伙伴之一。且中国还多次对乌克兰伸出“援助之手”,向基辅政权提供了包括食品、药品在内的人道主义援助,这对于乌克兰来说,也是“雪中送炭”。

②在政治领域,中国的承诺对于乌克兰依然非常重要。就在去年4月26日,中乌领导人进行了通话,中方表示,乌方是中国的“战略合作伙伴”,中方强调,“相互尊重主权和领土完整,是中乌关系的政治基础”;中方承诺,“无论国际风云如何变幻”,“中方愿同乌方一道,将两国的互利合作向前推进”。中国尊重乌方的“主权完整”,且不管将来如何,愿意继续发展对乌关系,基辅方面应该意识到这份承诺的份量。

③在军事领域,中国对俄乌冲突具有“决定性”的影响力。丹尼洛夫“侮辱”中国特使之后,俄媒就非常兴奋地予以了较为详细的报道,其目的是非常清楚的,就是让中国“反感、厌恶”乌克兰,最好“报复”乌克兰,从而彻底站到俄罗斯的这一边来。可以说,以目前中国的工业制造能力,承包整个俄军的战争需求完全没有问题,而乌军本已经“弹药不足”,还要将中国这个“工业超级大国”赶到俄罗斯那边吗?

不可否认,对乌克兰影响力最大的国家,还是美国,其次是欧盟,中国只能往后排,毕竟前两者是倒向乌克兰的,而中国是中立的,拼对乌克兰的影响力,中国拼不过他们。但中国毕竟是“准超级大国”,为了一个小小的丹尼洛夫,得罪一个可能影响战局进展的“准超级大国”,这值得吗?所以,丹尼洛夫为他侮辱“汉使”的行为,付出了沉重的代价,相信以后乌政府不会有人敢直接挑战“大国尊严”。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com