刘邦想换太子,不仅仅吕后集团反对,几乎所有的大臣都反对。
《史记 张丞相列传》:及帝欲废太子,而立戚姬子如意为太子,大臣固争之,莫能得;上以留侯策即止。而周昌廷争之彊,上问其说,昌为人吃,又盛怒,曰:“臣口不能言,然臣期期知其不可。陛下虽欲废太子,臣期期不奉诏。
尤其是这句“大臣固争之”,意思是许多大臣都坚决反对。
尤其以御史大夫周昌反对最为激烈,周昌为人正直,敢直言纳谏,但他有个毛病,说话有点口吃,他对刘邦说:
我的口才虽然不太好,但是我期……期……知道这样做是不行的。陛下您虽然想废掉太子,但是我期……期……坚决不能接受您的诏令。
周昌可不是吕后集团的人,他是刘邦的同乡,他的堂兄周苛是泗水卒史,刘邦曾担任泗水亭长,周苛在楚汉战争中被项羽俘虏,誓死不降,被项羽所杀。
刘邦听了之后,啥也没说,就哈哈大笑。
《史记 留侯世家》:汉十二年,上从击破布军归,疾益甚,愈欲易太子。留侯谏,不听,因疾不视事。
刘邦击败英布后,生了病,越来越严重,想换太子的心思也更加强烈,张良劝说刘邦,刘邦不听,张良就以生病为由不再理事。
《史记 留侯世家》:叔孙太傅称说引古今,以死争太子。上详许之,犹欲易之。
太傅叔孙通引证古今事例劝说刘邦,死命争保太子。刘邦假装答应了他,但还是想更换太子。
直到刘邦看到商山四皓出现在太子刘盈的身边,刘邦就不再坚持要更换太子了,因为刘邦曾经请商山四皓出山,这四人都不愿意,而现在这四人居然为太子刘盈而出山,刘邦认为刘盈的太子之位已经巩固,也就不再坚持。
请商山四皓出山是张良的计谋,最终让刘邦死了换太子之心。
刘邦作为皇帝,为什么不能强行换太子呢?
1、废长立幼是取乱之道。
历史一再证明,废长立幼是导致发生动乱的主要原因。
比如春秋战国时期的晋献公废长立幼,导致了晋国的内乱,晋献公去世后,他的儿子们开始争位,晋国大臣里克连杀了晋献公的两个儿子奚齐和卓子,后来另一个儿子夷吾回晋国继位,又杀死了里克。
还有赵武灵王的废长立幼,导致他自己被活活饿死,而赵武灵王的长子也被杀死。
华夏传统的继承制度是嫡长子继承制,刘邦的嫡子是刘盈,理应由刘盈继位,如果废除刘盈的太子之位,等到刘邦去世后,就会引发儿子之间为争位发生内乱。
吕后在刘邦活着的时候,也许忌惮一下刘邦,等到刘邦死后,她绝对不可能让刘如意活着,一定会发动政变推翻刘邦所立的太子。
事实上,刘如意没当上太子,等到刘邦一死,吕后也照样杀了刘如意。
刘邦也明白这一点,就算他强力把刘如意扶为太子,等到刘邦一死,刘如意能不能当上皇帝,那也是个未知数。
2、支持太子的力量强大。
满朝文武几乎全部支持太子刘盈,上面讲到了御史大夫周昌、太傅叔孙通、张良等人都支持刘盈。
支持刘盈的还包括吕雉、吕释之、樊哙,还包括吕后去世的大哥吕泽,这是吕后集团的核心成员。
刘邦起兵反秦时,吕后就是刘邦的合伙人,吕后的整个家族都参与了跟随刘邦一起反秦,吕后的两个哥哥吕泽、吕释之都是刘邦手下的中坚将领,尤其是吕泽,刘邦在彭城之战失败后就是投靠吕泽的。
刘邦自己的丰沛集团也是支持刘盈的,比如萧何、曹参、周勃、夏侯婴、卢绾等人,这些人原本就认识吕后和刘盈,在反秦战争和楚汉战争中又是同一战线的人,认同感更高。
反观刘如意,基本上没人支持,刘邦想更换太子的原因是刘盈软弱,而刘如意更像刘邦,也更有能力,这个理由虽然不错,但刘如意没人支持还不是没用。
太子是要有权力基础的,支持刘盈的力量强大,支持刘如意的力量弱小。
除非刘邦把所有反对刘如意的力量全部消灭,也就是消灭吕后集团和丰沛集团,再为刘如意培养支持他的力量,才有可能让刘如意正常继位。
但这么做显然动静太大,而且会引发政治的混乱,得不偿失,吕后集团和丰沛集团显然不会坐以待毙,这样一弄就有可能引发汉朝的内战。
更重要的是刘邦老了,时日无多,既没有时间,也没有精力来处理这事,如果刘邦年轻十岁,也许会这么做,但刘邦的生命已经到了最后阶段,经不起折腾了。
刘邦是个理智的政治人物,他不会冒着这么大的政治风险强行做一件没有意义的事。
与其立刘如意为太子,后被吕雉所杀,还不如干脆不做,不是刘邦做不成,而是刘邦权衡利弊做出的决定,所谓有商山四皓也不过是刘邦放弃更换太子的一个借口而已。
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com