再不对付，人家也是自己人！何况，哪里“不对付”过了？

说宝钗和王熙凤“不对付”的文章很多，我看来看去，只有两件事可以作为证据，其他的不过是无中生有、凭空臆想罢了。这两件事呢，又是这样的：

第一件：宝钗和王熙凤，在八十回中，全程没有交流。

我仔细读过原著，不下数百次。的确，王熙凤和宝钗从来没有直接说过话。但用这个作为“不对付”的证据，未免太轻率了。文学作品又不是流水账，“有话则长，无话则短”是最基本的原则。人家王熙凤和娘家表妹说点儿家常话，难道还一字一句有闻必录吗？

#图文万粉激励计划#况且，“没有交流”只是没有写，并不是真的从来无视对方。比如贾母批评蘅芜苑太素净，责备王熙凤“不送些玩器来与你妹妹，这样小器”，王夫人和王熙凤一起解释：“他自己不要的，我们原送过来，都退回去了”。

布置房间的的品味是另一个问题，但从王夫人和王熙凤的辩解可以看出：她们肯定是给宝钗送给“玩器”的。

作为当家人，招待客人是她们的义务。黛玉初来，王夫人姑侄就送她衣料。岫烟来了，平儿代表王熙凤送衣服，探春赠送碧玉佩。贾母更给宝琴一件“金翠辉煌”、引人注目的凫靥裘。但这些赠送都是公开的。为什么给宝钗送“玩器”就悄悄咪咪、过了很久都没人知道？

因为她们是自己人。虽然一样是表亲，但在贾府这个环境里，薛家是王夫人王熙凤娘家的亲戚，就是她们的自己人。给自己人东西，就不像给黛玉等人东西——给黛玉衣料，是表现王熙凤的好客、体贴、周到，给娘家表妹送东西，没有这一层含义，就不需要张扬了。

另一件事引起了更多的诟病，那就是宝钗当众批评王熙凤“凤丫头凭他怎么巧，再巧不过老太太去”。

身边表妹，当众批评表姐，是不是太没分寸了？但联系上下文来看，宝钗真是在批评王熙凤吗？宝钗这句话前面，接的是什么事？

宝玉挨打后想吃荷叶汤，王熙凤却想不起模具放在哪里；找到模具了，她吩咐做十碗汤来，要大请客。要请客却没有申明资金来源，那不免是用“公中”的了。这样一来，吃到的自然无话可说，吃不到的就不免抱怨“拿着官中的钱你做人情”了。贾母睿智，以开玩笑的口气提醒王熙凤，王熙凤也立刻领会，吩咐“在我帐上来领银子”。不在乎几个钱，当众说明是走私人账户，就可以杜绝闲话了。

可不管怎么说，在这短短的时间里，王熙凤两次露了怯。于是有了宝钗那句“再巧不过老太太去”——把王熙凤和贾母比，当然甘拜下风，可她的露怯就成了“仅次于老太太”，维护了王熙凤的面子。

就好像家长说“我孩子学习不好”，你可能真以为不好；如果说是“我孩子学习不好，考清北有点儿困难”，你还会真的以为这孩子不行吗？那是你太没有见识了！


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com