得多缺德才会建议普通家庭出身的孩子去选“吃不上饭”的专业？

到底怎么回事呢？

事情大概

看到大V九边PRO质疑中国教育报的观点：得有多缺德才劝普通家庭孩子学吃不上饭的专业？

中国教育报发文：要警惕网红言论误导志愿填报！

还说了某网红名师关于“建议父母将报新闻学专业的孩子打晕”的言论，很大程度上影响考试和家长志愿填报！

竟然提出了一个让人啼笑皆非的问题：普通家庭的孩子，是不是只能选“吃上饭”的专业？

最后还煞有其事的提出要警惕网红和网红言论，需要更专业，负责的专家给考生正确的指导！

稍微看点新闻的，应该就知道还教育报剑指的正是张雪峰老师！

既然该报口口声声说张老师的言论是错误的，那你们倒是说出一些正确的言论呀！哪怕一条条指出张老师言论错误的地方，也不失你作为一家大媒体的担当！

一条评论揭露了普通家庭的孩子纯粹追求梦想就是个笑话！

有个来自湖南的网友分享了自己单位老领导公子的“追求梦想”的经历：

“我单位老shu记的公子华北电力毕业去了南方电网，干了几年后想换个活法！后来去了荷兰读博旅游专业，毕业留在当地当导游每天都活得很精彩。

我们上大学要达到根据兴趣选专业，那就如北欧日本一样较好的解决社会分工不平等的问题。”

但是被另一个来自苏州的网友无情揭穿其中的本质区别：

“你说这话一点意思没有，有权有势的什么专业都无所谓，选错了大不了换一个，试错成本几乎没有！

普通家庭选择错了改都改不了，因为当下的生存都没有着落，想换的赛道前景也是未知，谁敢赌？”

写在最后

大学里，有很多大骗子，明知道自己的专业根本无法就业，就在大学里设学院，招收学生让自己有口饭吃，完全不考虑这些农村骗来的孩子以后怎么活！

张雪峰是理性的为草根阶级发声和给建议，是对家庭负责的良性、良心发言。为共产主义事业而读书，为中华民族之崛起而读书当然好！但这种远大的理想和抱负在当今社会，是需要自己、父母、家庭付出更多的金钱和机会成本的。

在毕业后能够吃饱穿暖，不给父母增加负担，能够让自己通过四年的学习而能够自食其力，再有个可以职业或行业的盼头，那就对得起自己，对得起父母了。

不反对有人为了热爱、兴趣选择一些专业，但不建议普通家庭选择一些冷门专业和就业前景很差的专业。我们就是普通人，清楚认识这一点，是感到幸福的基础。

而张雪峰老师说出了真话而已，有些行业和职位本身就是世袭罔替，一个萝卜一个坑。学校开设这个专业本来也不是给普通人设置的，只是普通家庭不懂这条规矩。

去了也是陪太子读书罢了，毕业要么回家种地，要么去跑销售，混在社会最底层，这就是现在最真实的社会现实。

对此你们有什么看法呢？

你觉得普通家庭的孩子首先是考虑梦想，还是考虑“吃上饭”？

欢迎留言讨论！

文稿I我要咕咕咕

--END--

感谢您的阅读

部分素材源自网络，如有侵权麻烦联系我们删除，谢谢！



#高考##张雪峰#


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com