原标题:美方称无证据表明乌克兰参与莫斯科州音乐厅恐袭,中方有何评论?外交部回应
【环球时报-环球网报道 记者李萌】在3月25日外交部例行记者会上,有记者提问称,莫斯科州音乐厅发生恐怖袭击事件,造成百余人死亡。俄罗斯总统普京表示,凶手试图逃往乌克兰,乌克兰在边境为他们准备了逃离的“窗口”。但许多美国官员表示,没有证据表明乌克兰参与其中,该负全部责任的是恐怖组织“伊斯兰国”(ISIS)。中方对此有何评论?
![](http://cms-bucket.ws.126.net/2024/0325/e36c9e57p00sawadt002gc000hc00ewc.png)
图为外交部发言人林剑 资料图
对此,发言人林剑表示,中方对俄罗斯莫斯科州发生严重恐怖袭击事件造成重大人员伤亡深感震惊,对遇难者表示深切哀悼,对伤者和遇难者家属表示诚挚慰问。中方反对一切形式的恐怖主义,强烈谴责恐怖袭击行为,坚定支持各方维护国家安全稳定的努力。
延伸阅读
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0325/92006b4bj00savlb6004fd000qo00qom.jpg)
普京怒目圆睁看向对面 资料图
对这件事,俄罗斯有点后悔了。
莫斯科音乐厅恐袭后,愤怒的俄罗斯呼吁报复。尤其是抓住4名嫌疑犯后,很多俄罗斯人强烈要求,必须对他们使用极刑。
换句我们中国人的话说,不杀不足以平民愤。
但让很多俄罗斯人傻眼的是,这些凶手,俄罗斯还杀不得。
为什么?
因为俄罗斯已经废除了死刑。
反正,看材料,俄罗斯宪法法院2009年宣布,从2010年1月1日起废除死刑。实际上,俄罗斯向欧洲靠拢,从1999年起就已经暂停执行死刑。
因此,对于现在俄罗斯社会强烈的恢复死刑呼声,俄联邦委员会宪法委员会主席克里沙斯也是一脸无奈,表态说:俄罗斯现在无法判处恐怖分子死刑,除非修改宪法。
毕竟,民意再汹涌,情绪再强烈,也必须尊重法律。
俄罗斯的法律很明确。俄联邦宪法法院院长佐尔金2022年6月曾在一次演讲中指出,俄罗斯要恢复死刑,只有通过新的俄罗斯联邦宪法,除此之外,没有别的办法。
法律就是法律,哪怕是俄罗斯总统普京,哪怕是俄罗斯国会(下议院国家杜马和上议院联邦委员会),都无法推翻宪法法院的决定。
但就修改宪法?
一些俄罗斯人确实有此想法,尤其是发生这么惨烈的恐怖袭击之后。
俄“统一俄罗斯党”国家杜马党团主席瓦西里耶就表示,他将深入和有意义地讨论对恐怖分子实行死刑的问题,以便最终就此作出符合社会期望的决定。
俄国家杜马国际事务委员会主席、自由民主党主席斯卢茨基也说,在这种情况下,“可以而且应该”做出例外。
但修改宪法,谈何容易!
所以,对俄罗斯来说,一个结果就是,这些杀戮平民的恐怖分子,最多也就是终身监禁,但却不会被判处死刑。
至于有没有可能死在监狱中,那就是另一个问题了。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0325/425c3076j00savlb700ead000k000dcm.jpg)
恐袭嫌犯被押到法庭受审
但音乐厅恐袭后,俄罗斯人的愤怒,正如洪水在咆哮,如熔岩在喷发。
我看到一些社交媒体上的短视频,被抓住的嫌疑犯,几乎被剥光了衣服,在寒风中冻得瑟瑟发抖;有一个人甚至被扒掉了裤子,一名俄罗斯军人一脚踩在他的大腿上;还有一个嫌犯,右耳被包裹起来,按照网上的说法,他的这只耳朵当场被割掉了一半,塞进了他的嘴里……
对付仇人,俄罗斯人还是有一套的。
这四名嫌犯,随后被送到莫斯科受审。
在公开视频中,他们双手被反剪,超过九十度的大弯腰,被押进了法庭;还有一人,身上血迹斑斑,被抬进法庭的……
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0325/a7215159j00savlb700bjd000k000ecm.jpg)
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0325/2dde3062j00savlb60029d000w000n8m.jpg)
图为恐袭嫌犯被抓捕后的画面
等待他们的,是俄罗斯法庭的严惩!
但让俄罗斯人肯定不爽的,不可能是死刑。
我知道,死刑问题,一直是一个很敏感的问题,也是国际人权领域斗争的一个重要方面。
一些欧盟国家,就曾以土耳其不废除死刑,对土耳其各种刁难指责,迫使土耳其最终废除了死刑。尽管土耳其最近时常表示,要考虑恢复死刑。
对我们国家的死刑问题,一些所谓的国际人权人士,也不乏攻击指责。
所以,下面的一些看法,仅代表我个人,与任何机构无关。
1,废除死刑,是国际社会的主流。
我们必须看到,当今世界,保留死刑的国家数量,要少于废除死刑的国家数量。
但很有意思的是,中国、美国、印度、日本等几个大国,却都保留了死刑。
俄罗斯却废除了。
2,废除死刑,也不得不提宗教因素。
在西方,对很多信教民众来说,死刑是不人道的。在他们看来,生命神授,不可剥夺。
对强烈宗教信仰的人,有些事是没法讨论的。
当然,也不得不提贝卡利亚的理论。比如,死刑的反作用力,死刑的非人道性,以及死刑误判的不可挽回性,等等。
3,还是要尊重不同国家的国情。
尊重一些国家废除死刑,也要尊重保留死刑国家的国情。
比如,我们国家,杀人偿命、欠债还钱,这应该是最深入骨髓的普法教育,尤其是对普通老百姓而言。
可以少杀,可以慎杀,但对罪大恶极,无能不杀,否则那就无以震慑。
当然,所有这些,只是我一个非法学专业人的个人看法。
脱离国情,贸然废除死刑,那无疑会遭遇俄罗斯目前的困境:恐怖分子草菅人命,杀人如麻;但抓住了恐怖分子,法院却只能判他们终生监禁,好吃好喝好养着。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0325/fddbb94cj00savlb700nhd000k000d5m.jpg)
俄罗斯大量民众悼念遇难者
更具讽刺意味的是,在法律上不能判死刑,但在社会实践中呢?
英国很早废除了死刑,但在阿富汗战场,在伊拉克战场,英国大兵没少杀人啊,甚至有时对象是可怜的平民!
俄罗斯和乌克兰都废除了死刑,但我们看看俄乌战场,过去两年,多少生命被永久剥夺了。
再看看这个世界,一个又一个废除死刑的国家,为什么暴力犯罪仍那么普遍?!
唉,这个荒唐的世界!
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com