近日,传音控股(688036)发布2023年度报告,本文基于公开数据对公司的业绩增长、盈利水平、费用控制、分红、现金流等角度逐一展开分析。以期给投资者带来更多视角参考。
一、年报业绩:
数据来源:Wind,科创板研究中心,星矿数据2023年公司实现营业收入622.95亿元,同比增长33.69%;净利润55.37亿元,同比增长122.93%。
可能有的投资者会觉得,单个公司数据过于抽象,这里本文对比一下同为手机巨头的小米:
数据来源:Wind,科创板研究中心,星矿数据上文是近年来小米智能手机业务收入与传音控股的收入对比,可见2023年传音控股的收入增速远高于小米。
数据来源:Wind,科创板研究中心,星矿数据进一步地,上图是分季度的收入与利润情况,可见四季度收入增长82%,净利润增长632%。
二、主营业务:
数据来源:Wind,科创板研究中心,星矿数据上图是传音控股的主营收入按地区划分,可见95%以上都是海外业务。
数据来源:Wind,科创板研究中心,星矿数据上图是公司海外收入的机构分析,可见非洲业务近年来占比不断下降,至2023年度,非洲业务占比已经低于40%。根据公司年报描述:“2023 年公司非洲智能机市场的占有率超过 40%,非洲排名第一”,显然非洲市场经过过往5年的深耕,增速趋于稳定,未来公司的增长更多来自于亚洲及其他地区。
这也可以在年报中找到描述:“在南亚市场:巴基斯坦智能机市场占有率超过 40%,排名第一;孟加拉国智能机市场占有率超过 30%,排名第一;印度智能机市场占有率 8.2%,排名第六”。
数据来源:Wind,科创板研究中心,星矿数据上图是公司近年来分区域业务的毛利率水平,可见非洲业务毛利率显著高于其他地区,稳定在30%左右。而亚洲及其他地区毛利率有所上升,但依然低于非洲区域10%。
数据来源:Wind,科创板研究中心,星矿数据上图是公司2022Q1以来的盈利水平(左轴是毛利率,右轴是净利润率),可见2023年整体优于2022年,但2023Q4环比有所下滑。反应的问题,可能是公司新拓展的亚洲地区手机竞争激烈程度远高于非洲,因此当非洲地区增速低于亚洲地区时,整体利润水平会出现波动,尤其依赖于公司对于费用的把控(背后是渠道与供应链的管理)。
三、费用控制:
数据来源:Wind,科创板研究中心,星矿数据上文提到公司盈利水平高度依赖于费用控制,本文对比了公司与小米集团的数据:销售费用、管理费用、研发费用合计占收入的比重,可见两家公司呈现反向趋势:传音控股费用占比下降,而小米在上升。表面看似乎传音控股费用控制优于小米。
但是,考虑到小米有相当一部分研发用于造车,本文也没办法精细拆分到底有多少用在手机上面。因此,也只能从整体数据看一个费用控制的趋势。
四、分红:
数据来源:Wind,科创板研究中心,星矿数据根据年报数据,公司拟年末派发现金红利24.2亿元,加上三季度已经分掉的24.2亿元,全年分红金额达到48.4亿元。进一步对比所在申万三级行业,公司历年来分红比率明显高于行业中位数以上。
五、现金流:
数据来源:Wind,科创板研究中心,星矿数据上图是公司2021Q2以来的季度数据,对比了净利润与经营活动现金流,可见2023Q4经营活动现金流大幅低于净利润,这与Q2和Q3形成鲜明反差。本文进一步观察2021Q4与2022Q4,发现并没有显著出现现金流的季度效应。
数据来源:Wind,科创板研究中心,星矿数据可能有的投资者会在意Q4现金流反而下降的原因,比如是否存货堆积的缘故。上图是公司净利润+存货(左轴)与存货周转天数(右轴)的对比,可见2023Q4存货的金额确实创出历史新高,但对应的存货周转天数基本维持在历史中位数附近。
数据来源:Wind,科创板研究中心,星矿数据上图是小米与传音控股两家公司2021Q2以来的存货周转天数对比(该数值越小代表周转率越高),可见2022年以来,传音控股的周转率优于小米。
即便如此,考虑到公司产品是智能手机,加上当前AI技术的日新月异,手机产品更新迭代速度或超预期,历史天量的存货依然存在折旧风险。
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com