#头条首发大赛#

全球性大国注定要交很多朋友，如何平衡与各友国之间的关系，这是一门艺术，一般来说，大国外交会取“最大公约数”，也即从全球视野的高度，来实现本国利益的最大化。据俄罗斯卫星通讯社6月3日的报道，伊朗外交部周日召见了中国驻德黑兰大使，就中国与阿联酋的最新联合声明内容表示抗议。伊方外交官指出，中伊之间有着“特殊而完美”的关系，希望北京能够纠正立场，“尊重他国的主权与领土完整”。

正如伊方所言，中伊关系非常亲密，是大国合作的“典范”，为什么伊朗要突然召见中国大使“表示抗议”？原因很简单，就在5月末，阿联酋总统阿勒纳哈扬访问了北京，双方签署了联合声明，而在这份声明中，“中国支持阿联酋根据国际法准则通过双边谈判，来和平解决大小通布岛与阿布穆萨岛的主权问题的努力”，而中阿的这一表态，引起了伊朗的不满，德黑兰认为拥有波斯湾三岛的主权，中方不应该支持阿联酋。

那么，中国为何要在“波斯湾三岛”主权的问题上，对阿联酋的努力表示“支持”？应该说，中国外交还是非常成熟的，要说完全没想到这可能会引起德黑兰的不满，显然不可能，但中国还是这么做了，原因只有一个——中国不仅仅要争取伊朗，还要争取其他中东国家。

这就是咱们说的，大国外交要取“最大公约数”，要在全球视野的高度，实现国家利益的“最大化”。无独有偶，最近中国在东北亚也采取了类似的外交策略，据俄罗斯卫星通讯社5月28日的报道，朝鲜外务省27日对中日韩领导人峰会谈及朝鲜半岛无核化问题表示“强烈谴责”。平壤表示，朝鲜拥核的根本原因是美韩的军事威胁，在此背景下，讨论“无核化”与“地区稳定”，就是要强迫朝鲜“弃核”，对此绝不答应。

是中国不知道让朝鲜“弃核”的敏感性吗？没有想到平壤会“生气”吗？显然不是，中国之所以同意在“联合宣言”中加入半岛“无核化”的内容，主要还是为了扩大中日韩的“共同利益基础”，说白了，就是取“最大公约数”，“最大化共识”。所以，朝鲜“不高兴”，伊朗“不开心”，中国并非没有料到，而是早就心中有数，但为了实现本国利益的最大化，不可能将自身吊死在一棵树上，要“分散投资”。

有人可能会表示，此举就不怕友邦“离心离德”吗？答案是不会。原因很简单，不管是中朝，还是中伊，都是有着广泛的利益基础，中朝是“唇齿相依”、“鲜血凝成的友谊”；而中伊是“上合同志”+中俄伊“铁三角”，他们怎会因“一点点”不愉快，就和中国“分道扬镳”？更何况，中国并没有真的损害了他们的利益，只不过口头上没有完全站在他们的立场上罢了，所以，平壤与德黑兰不可能与中国“反目”，这点完全放心。

其实，中国外交不再“一边倒”，而是开始取“最大公约数”，是一种巨大的进步，既不会真的伤害老朋友，还能尽可能争取新朋友。大国关系本身就是以利益为纽带，只要不损及真实利益，那么一切都好说，大家都清楚，“人在江湖，身不由己”。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com