今天看到何祚庥院士的一则跟帖，感觉他是真的发怒了。何祚庥成为“网红”院士，是从春节期间他给自己的老友司马南授予了一个“口力劳动者”的荣誉称号开始的。实际上那时候何祚庥院士拥有自己的自媒体账号已经差不多有半年的时间了，但一直都没有引起网友的关注。

可以说，何祚庥院士在网络上的成名，就是始于批评司马南开始的。其后随着他一系列批评司马南言论的发表，而司马南的支持者则是奋力反击，于是何祚庥老人家在网络上也是名气越来越大了，尤其是在“揭露”司马南的言论方面，何祚庥院士俨然成为了一个权威和风向标了。

何祚庥院士揭批司马南的时候，算是金句频出了，有很多人都把何祚庥院士的言论作为自己文章的题目，说实话，有些话确实比较经典的。当然现在网络上对于何祚庥院士的评价，也是极端对立的两派，一派说他绝对有真才实学，一派说他就会卖弄嘴皮子，不过这两派之间最大的参照物就是司马南了，支持和反对司马南的人，在何祚庥院士的评论区里形成了泾渭分明的两派。

这次何祚庥院士发怒，怒怼的不是司马南，所以他的评论区居然没有一条反对的言论，很多人还都纷纷表示支持何祚庥院士这次的态度。他这次怒怼的是张维为教授。何祚庥院士在一位博主评论张维为的文章跟帖中写到：

“张维为只是说了一堆"空话和"假话”!请问张维为教授，那个"全民所有制"和我们不当官的不在权力中心的"民众们"有什么关系？民众们又能从"全民所有制”里得到什权力和利益?张教授是经济学家。请你用你懂的经济学理论给民众们计算一下我们能分得多少钱或权?”

这是怎么回事呢？让接近百岁的老人如此的动怒，直接给张维为教授得出了“假话”和“空话”的结论？并且这么长的一段文字，这次何祚庥院士居然没有一个错别字，也真是难得的。不过最后一句话还是有点不通顺的。

原来事情的起因是一个昵称为“极客原野4x”的博主，发表了一篇文章，批驳了张维为教授的一些观点，主要的内容是：张维为教授说基尼系数不适用于中国，理由是我们是全民所有制国家。你的收入除了自己的工资外，还有土地、林业、矿山、国有企业等收入都是全民所有。如果只拿工资核算基尼系数会显得贫富差距太大。如果算上除了工资之外的分配给你的全民所有制资产，你们每个人都是富翁，全国人民贫富不相上下，没有什么差距！

这位博主认为，这个数字，如果想换算，我想大概率总是能换算出来的。但张维为教授说算不出来，理由是：太复杂了，算不清楚！张维为教授说因为社会主义国家一定比资本主义国家贫富差距小，逻辑上就能推导出来。

就是这样一篇不长的文章，也只是批驳了张维为教授的一个观点，但没有想到引起的轰动的效果却出乎意料了。包括何祚庥院士在内，一共有1710人跟帖留言，989人次点赞，要知道这位博主的粉丝满打满算也就只有5387人，可见张维为教授的受“欢迎”程度了，当然，大家到底是“欢迎”他这个人还是“欢迎”他的真知灼见，从跟帖的内容来看，似乎是后者居多一点。

网络上对张维为教授的评价偏负面的成分居多一点，不过绝大多数人都是以调侃和嘲讽的口气来评价的，很少有人像何祚庥院士这样直接怒怼的。可能这也是身份不同决定了平台不同的态度的。张维为教授是很多媒体的座上宾，自然有他的道理，而他的一些言论能够大行其道，并且每次现场的观众都是掌声如雷，说明他也肯定是有自己的市场的。一般的自媒体博主，如果话说多了或者说重了，说不定会给自己招来麻烦的。但可能何祚庥院士是例外，他揭露司马南那么的不留情面，司马南也没有敢暗戳戳的举报他，估计这次张维为教授也不会回应何祚庥院士的言论的。

何祚庥院士怒怼张维为教授，大家对于他们各自的观点是怎么看待的呢？又是支持谁呢？欢迎留言讨论！