![](http://p2.img.360kuai.com/t011050d2aa4448450d.jpg)
#MCN首发激励计划#
就在上月末,印度外长苏杰生在出席一个学术活动时表示,“阿鲁纳恰尔邦”(我藏南地区)是印度的“天然组成部分”,印中正在举行的边界问题谈判“将涵盖该问题”。对于苏杰生的这一表态,中方予以了回应,但在介绍外交部的回应之前,咱们先要理解苏杰生这番表态的意思。
- 为什么苏杰生声称藏南地区是印度的“天然组成部分”?
- 为什么目前正在进行的中印边界问题谈判,要“涵盖该问题”?
第一个问题很好回答,无非也就是说,印度“自古以来”拥有中国藏南地区的主权,也即印方所谓的“阿鲁纳恰尔邦”。
第二个问题,既然新德里自认为“天然拥有”藏南地区,为什么还要在中印边境问题谈判中,“涵盖该问题”?原因也很简单,就是迫使中国“放弃”藏南,承认印度对藏南的主权,从此“永绝后患”。
所以,目前正在进行或准备进行的中印军长级边境问题谈判,很可能涉及到藏南的主权问题,印度将撤军、退兵与藏南的主权“捆绑”在一起,若中国不承认印度对该地区的主权,新德里就不撤军,就是这么个意思。
那么,对于苏杰生的说法,外交部是怎么回应的?发言人林剑的讲话,主要分为3个部分的内容:
![](http://p1.img.360kuai.com/t0153fe26d09a450385.jpg)
- “中印边界从未划定”;
- 中印边界“分为东、中、西段和锡金段”;
- “东段藏南一直是中国领土”,印度设立的“阿鲁纳恰尔邦”是非法无效的。
从发言人的讲话可以看出,中方否认了印度对藏南的主权,但没有回应中印边界谈判是否涵盖该问题。值得注意的是,林剑发言人提到的第①、第②句话,也即“中印边界从未划定”,“分为东、中、西段和锡金段”。
这里面的意思“很委婉”,存在“歧义”。比如说:
中印边界“从未划定”,是指所有的边境都没有划定吗?还是只要有一处没有划定,就可以认为“中印边界从未划定”?
中印边界分为“东、中、西段和锡金段”,这里全都没有划定吗?还是一般的表述中印边境“分为几段”?
这就存在“歧义”了。所以当发言人的这一表态做出之后,“有心人”就指出,外交部“完整表述中印边界问题”,并且“罕见”提到了锡金段,还指出,这是印度“最害怕的”,因为锡金邦就是印度吞并锡金这个小国得来的。
![](http://p2.img.360kuai.com/t01f1ff4b2d388623c6.jpg)
一方面,咱们并不知道中印边境“从未划定”,是否是指“所有地段”都没有划定,也就无从得知,“东、中、西段和锡金段”指的是中印边界,还是中印边界问题。
另一方面,如果发言人真的指的是,中印边界“锡金段”也没有划定,那就犯下大错了。原因很简单,“锡金段”恰恰是中印唯一“划定”的边界。
- 1890年,中英签署了《中英会议藏印条约》,当时就约定了中印边界锡金段的边界走向。
- 印度独立和新中国成立之后,“均继承了1890年条约”,并据此确定了中印边界锡金段。
- 印度总理尼赫鲁、中国总理周恩来及双方往来外交文件,都证实了这一点。
- 中国早就承认印度对锡金的吞并了,不信百度“锡金邦”,看看到底属于谁。
- 若认定中印边界“锡金段”没有划定,那就等于中国在洞朗驱逐印军可能“非法”,因为“主权未定”,这不是“搬起石头砸自己的脚”吗?
所以,中国怎么可能主动放弃中印边界锡金段的“主权”?明明到手的主权,怎么可能反而变成“未定论”了呢?有人可能表示,这不是对印施压吗?“以前约定的,我不承认了”。但是大家想想,故土尚未收复,印军还在不断蚕食,以藏南东章地区为例,一度深入中方一侧150公里,此时还主动放弃、模糊锡金段“主权”,岂不是对印度“打开国门”,给新德里攫取中国领土新的理由吗?
所以,林剑发言人的这段讲话,只能理解为,中印边界分为“东、中、西段和锡金段”,由于部分地段存在争议,所以“从未划定”,外交部从未说过锡金段“存在争议”,“有心人”爱国反成害国了。
![](http://p1.img.360kuai.com/t012b5739432db7c1c0.jpg)
退一万步说吧,即便中国提到“锡金段”,让人联想起印度吞并锡金王国,这就能让印度“感到害怕”了?印度非法占领藏南都不感到害怕,会为吞并锡金而感到害怕?中国还在,还可能收复藏南,新德里尚且“咄咄逼人”;锡金王室何在?谁为他们与14亿拥有核武的印度人为敌?“不可能,绝对不可能”。所以印度一点不害怕,提到锡金段,纯粹是因为他是中印边境的一部分,而不是为了“吓唬”印度。
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com