高强度的军事打击，让加沙地区的生活被颠覆。以军造成的数万名平民死亡，也引起了国际组织和各国的关注，它们向以政府发出了“种族灭绝”指控。与此同时，它们还在批评拜登政府，因为它向以方提供了“战争资源”。国内外的压力，让拜登政府相当被动，它被迫向以政府施压，要求以军“马上停战”，但都被内塔尼亚胡无视了。


       巴以冲突
       参考消息网报道称，在多次沟通、警告无效后，拜登政府对以色列出手了。美国国务院发言人指出，美国对以色列定居者进行制裁，因为他们正在采取暴力活动、干扰约旦西岸的正常秩序。按照美国推出的制裁令，名单内的以色列个人和企业，将不能和美国进行贸易，同时他们在美国的资产和资金也会被全部冻结。
       说白了，这就是拜登政府对内塔尼亚胡政府的警告。如果内塔尼亚胡依然坚持战争，那么美国采取的措施可能会更加激进。因为拜登明白，自己和内塔尼亚胡有很多恩怨，单凭口头施压压根无法改变内塔尼亚胡的想法，只能用“严厉行动”让以色列明白美国的“愤怒”。


       以总理
       在巴以冲突和巴勒斯坦问题上，美以两国存在分歧。美国在过去曾担任中东和巴以冲突的中间人角色，试图实现巴以和平解决方案。然而，以色列政府在一些关键问题上与美国持不同立场，如定居点扩张、领土争端和耶路撒冷地位等，认为美国在这些问题上侵犯了自己的利益。
       还有，美国和以色列对伊朗核协议问题持有不同的立场。美国在奥巴马政府时期签署了伊核协议，但以色列政府一直强烈反对该协议。以色列担心伊核协议未能确保阻止伊朗发展核武器，对地区安全构成威胁。这导致美国和以色列在伊核协议问题上存在矛盾和紧张关系。


       白宫在伊核问题上让以色列很不满
       而且，美国和以色列在中东地缘政治中追寻不同的利益和战略目标。美国在中东地区追求广泛的利益，包括能源安全、稳定和反恐。以色列则强调其国家安全和以色列作为一个犹太国家的利益。这使得双方在区域政策和战略性决策上存在分歧和矛盾。
       此外，美国和以色列在某些外交政策和国际立场上存在分歧。以色列在一些重大决策中，如联合国的表决和国际法问题上，常常与美国在国际舞台上的立场不一致。这造成了双方在国际事务中的分歧和争议。


       拜登
       值得一提的是，美国和以色列在军事合作和安全关切上存在紧张和矛盾。尽管双方在军事合作方面有密切联系--军事援助和军事技术合作，但双方在一些安全问题上的态度和优先事项存在分歧。就像如何应对伊朗的威胁、如何处理叙利亚内战和如何应对恐怖主义等问题。
       但即便是这样，美国也不会真的放弃以色列这个国家，毕竟它对于美国相当重要。中东地区是一个地缘政治关键地带，具有战略重要性。以色列位于地缘政治的十字路口，对维护中东稳定和美国在该地区的利益非常重要。美国支持以色列可以巩固其在该地区的利益和影响力。


       美国
       而且，在美国国内，对以色列的支持在政治和选民层面都具有广泛的支持。犹太人社群在美国具有一定的政治和经济影响力，并且以色列一直是美国国内众多选民的支持对象。因此，美国政府对以色列的支持也受到国内政治考量的影响。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com