网络上有一个问题:人与人之间,为什么会有如此之大的差距呢?

最典型的差距,莫过于穷人和富人的差距。富人一开始,也都是穷人,为什么他们可以发家致富,突破阶层,跟穷人拉开距离呢?

所谓“三分天注定,七分靠打拼”。能不能发家致富,天意占了三成,而人和占了七成。从古至今,将“人和”做到极致的人,都不会穷到哪里去。

人和,究竟涵盖了哪些因素呢?个人的能力、思维、理性、认知、心术、境界、野心、德行、性格,以及整合资源的本事。

能够赚到钱,有安稳命的人,多半具备“富人体质”。一般来说,富人体质都有这4个特征,根本藏不住。


一、是否精通人性。

有人提出过一个观点:这个世界的赢家,都不是有钱人,也不是有权人,而是精通人性的强者。

不精通人性,哪怕父辈留下再多的资产,也守不住。唯有精通人性,才有可能成为有钱人,或者有权人。

何谓精通人性呢?一言以蔽之,从人性的弱点、缺陷入手,去拿捏别人,以此来收割到市场的资源、财富,甚至地位。

汉高祖刘邦,如何将韩信绑在汉军阵营的?韩信要求他封假齐王,刘邦很生气,但他也很聪明,高喊“大丈夫要什么假齐王,要做就做真齐王”。

身处齐地的韩信,一听到刘邦的封赏,就下定了决心,这辈子要死心塌地跟着刘邦混。后来,哪怕项羽恳求韩信反水刘邦,韩信也不答应。

获取利益、资源的最佳方式,就是从人性入手。就跟房地产收割普通人一样,只要将婚姻、传宗接代跟房子绑一起,就不怕你不买,除非你放弃了繁衍的本性。


二、是否极度理性。

理性,对于大部分人而言,都是很难做到的。人性,永远都偏向于情绪化,注定能够控制情绪,保持理性的人,少之又少。

东汉末年,曹操打败了张绣,张绣也投降了。有点得意忘形的曹操,就管不住下半身了,找了张绣的婶婶侍寝。

张绣咽不下这口气,直接夜袭曹军,不仅杀了曹操的大将典韦,还砍了曹操的大儿子曹昂。哪怕是曹操本人,也差点就死于乱军当中。

这种不理性的行为,一直伴随曹操到老。赤壁之战,曹操不可一世,还误信了庞统的计策,将大船用锁链连接在一起,被周瑜火烧赤壁,樯橹灰飞烟灭。

有人评价过曹操:“缺乏理性,是曹操难以统一天下的问题所在。”

从古至今,能够让自己一辈子保持理性的人,太少了。而曹操的下属司马懿,恰恰做到了极度理性,面子啥的都不在乎,只在乎个人的利益,所以司马懿成功了。


三、是否性格坚韧。

一开始打拼、创业,就没有谁能够快速赚钱的。都是先积累经验,吸取教训,再提升自身的实力,才有可能抓住机会,一鸣惊人。

哪怕历史上鼎鼎有名的大人物,都要经历“几起几落”的挫折,才有了成功的可能。

相信我们都听过“卧薪尝胆”这个词。越王勾践,失败了,但不放弃,甘愿卖身为奴,品尝吴王夫差的排泄物,来保全自己的小命。

为了提醒自己不要忘了亡国之耻,勾践每天都口尝苦胆,让自己永远牢记这份痛苦和屈辱。整整隐忍了十几年,勾践才找到灭亡吴国的机会。

要是换成普通人,早就选择放弃,或者选择轻生自尽了,哪有这份毅力坚持下去呢?坚持一分钟,很容易,坚持一个月,也还行,可坚持一年或者十年,就困难了。

所谓“艰难困苦,玉汝于成”。只要是人,就需要受苦。问题是,谁能坚持、隐忍下去,谁能长期潜龙勿用,谁成功的几率就会更高。


四、是否两相得益。

人要想赚钱,就需要做到这一点:既有自己的主见,也能从善如流,听取别人的建议,更能作出准确的决策。

有自己的主见,这是立身于世的根本。听从别人的建议,这是避免思维固化的方式。两者合一,方能两相得益,起到“一加一大于二”的效果。

唐太宗李世民,不仅是一个有主见的人,还听得进别人的意见。天策府的谋士跟他说,此番进宫,倘若再不动手,就死无葬身之地了。

李世民恍然大悟,随即当机立断,发动了玄武门之变,斩杀了哥哥李建成,以及弟弟李元吉,威逼李渊退位,才有了后来贞观之治的成就。

这就需要把握好一个“度”。有自己的主见,不难,听从别人的建议,也不难。难就难在,这两者很难结合在一起。

我认为,要想将这两点结合在一起,就需要做到这五个字,有自知之明。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com