三国时期的名人，魏武帝曹操到底是个什么来历，一直以来都鼓捣不清，正史加野史，合起来有好几种说法。
今人也都不太相信最正经的记载三国时期历史的史书《三国志》中所讲的，曹操是“汉相国参之后”的说法。
好吧，这个记载确实简单了些，和同时期的枭雄刘备被明明白白记载是“汉景帝子中山靖王胜之后也”相比，底气略显不足。
包括《三国志》的作者陈寿都在后面写上曹操的父亲曹嵩“莫能审其生出本末”。
曹操的身世被搞得很复杂是因为，他的父亲曹嵩是别人的养子，这个别人曹腾又恰恰是个宦官，于是，就说不清楚了。
追溯到曹腾身上，曹家倒是没怎么在意他的宦官身份，曹操的孙子魏明帝曹叡在位时，还追赠曹腾为皇帝，让他成为中国历史上唯一的有皇帝称号的宦官。
承认这个曹腾祖宗，就要承担因曹腾收养曹嵩而带来的对曹操是否真是西汉开国功臣曹参之后的怀疑。
关于曹操的身世来历，除了《三国志》中官宣的曹参之后，史书上还有好几种说法，分别是：
其一，东汉建安七子之一的陈琳曾在《为袁绍檄豫州文》中宣扬的，曹嵩是“乞匄（同丐）携养”，就是不知道哪里捡的野孩子。
不过，这个说法最不可信，因为这是站在曹操的敌对立场上写的文章，诋毁的含义居多，连曹操本人都懒得澄清。
其二：曹操是夏侯氏家的后人。来源于《曹瞒传》和《世语》之类的野史笔记，原文是：“嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖於惇为从父兄弟。嵩生太祖。”
这种说法也有比较严谨的证据驳斥，因为古人有同姓、同族不婚的礼仪规定，而曹操有多个侄女都嫁给了夏侯家，所以，曹操跟夏侯家应该没有同族关系。
其三：曹操的父亲曹嵩是曹腾从亲兄弟那过继过来的。根据《续汉书》中的记载，曹腾的生父曹节一共有四个儿子，曹腾是老幺。
既然有同宗兄弟，那么，曹腾在选择养子时，肯定是优先选择跟自己有血缘关系的亲侄子，如《续汉书》中记载的曹腾的家世为真，这个说法最易被人接受。
那么，曹节，也就是曹操的曾祖父是否是曹参的后人？
西晋史学家王沈曾在《魏书》中记载曹节所在的曹家的来历：
其先出於黄帝。当高阳世，陆终之子曰安，是为曹姓。周武王克殷，存先世之后，封曹侠於邾。春秋之世，与於盟会，逮至战国，为楚所灭。子孙分流，或家於沛。汉高祖之起，曹参以功封平阳侯，世袭爵土，绝而复绍，至今適嗣国於容城。
这是说，上古黄帝时期，有个叫陆终的人，他的儿子陆安改姓曹，后来因战乱，有一支后人在沛县定居，至于同在沛县的曹参家族是不是他们的后人，表态很模糊。
其实，王沈的本意大概是想说，曹家的老祖先确实姓曹，但或许是因为曹参家族在沛县是大族，曹节的祖先借着同姓，舔着脸跟曹参家攀亲戚。
为什么这么分析，因为这个王沈跟老曹家是仇人，他曾在曹魏的第四位皇帝曹髦密谋发动政变干掉司马昭时，背叛曹髦，向司马昭告密，导致曹髦被杀，《晋书》中记载：
及高贵乡公将攻文帝，召沈及王业告之，沈、业驰白帝，以功封安平侯，邑二千户。沈既不忠于主，甚为众论所非。
因此，王沈大概不会在自己参与编纂的史书中帮曹操家族说好话，隐晦的表示曹家跟曹参家族毫无关系是很有可能的。
包括《三国志》官宣的曹参后人的说法在内，上述的几种说法哪种为真？闲得无聊的今人用比较科学的方法找出了部分真相。
2013年，复旦大学的某个课题研究小组，通过曹操后人和曹参后人、夏侯氏后人的DNA对比，得出了一个结论，曹操跟曹参的曹家和夏侯氏均无任何关系。
有了这个结论，曹操的来历彻底成为悬案，就连陈琳所写的曹操的父亲曹嵩是野孩子的说法都成为可能。
就个人的看法，曹操的真正身世来历，我想，大概还是曹腾从同族兄弟过继论最可靠，当然，曹腾家族跟曹参家族也本就毫无关系。
国人喜欢研究古人，热衷程度算是世界上的独一份，这是因为，咱们有世界上最完整的，且一脉相承的历史传承记载。
只要是有记载的古人，特别是名人，无论正史和野史，哪怕记载和分析的内容有所不同，来历都能找到源头，毕竟，再怎么乱的记载，追根溯源到炎黄就大一统了。
就比如魏武帝曹操，其实，分析来分析去，反而是曹家的仇人王沈在《魏书》中所写的一句话就足够溯源了，即“其先出於黄帝”。
曹操也好，曹参也罢，不都是炎黄苗裔，怎么追根都跑不出这个大圈圈。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com