2024台湾地区两项选举过后,美方虽口头表态“不支持台湾独立”,但仅数日后,美台就签订了一项新的军售合同。台军此次并未采购新武器,而是以“强化空防”“维持妥善率”之名,花费近8亿元(新台币,下同)购买美军提供的技术支援服务。

有报道指出,该合约的服务对象是爱国者三型防空导弹,原厂洛克希德·马丁公司将从今年至2027年派遣技术人员赴台协助维修、培训等事宜。类似军购内容并非罕见,凡是台军从美方购买的武器装备,每隔一段时间都会以维修、保养、汰换零件、升级模块等名义,向美方交钱“纳贡”。

此次交易受到舆论关注的主要原因在于协议达成的时间点。按理说,既然美方在选前选后多次表态不支持“台独”,有关军售事宜即便不取消,也应过了选后这段敏感时期再做处理。为何美台均急匆匆通过一个看似并无急迫性的技术支援服务案呢?

要搞清楚这一问题首先要从美方身上找原因,因为美台武器交易基本由美方全面主导。事实上,美方口头上不支持“台独”的表态与其行动上“助台”“挺台”动作,正是长期以来美方操作台海议题的“一体两面”,也是其维持所谓“战略模糊”的门道所在。

前不久,有极少数国家趁赖清德当选之际发出“贺电”,并在其中“夹带私货”,阴阳怪气介入台湾问题。但一个中国原则是国际社会普遍共识和国际关系基本准则。截至目前,已经有100多个国家和国际组织公开重申恪守一个中国原则。谁是多数、谁是主流,美方心里清清楚楚。迫于中美关系压力及国际关系现实,美方不得不坚持其“一中政策”,清晰表达反对“台独”立场。

然而,美方又不甘心放弃对台海局势的控制,仍试图通过维持所谓“美台军售常态化”来向岛内“台独”势力及美周遭盟友传达“坚若磐石”的支持。相比其他性能更先进、金额更庞大的武器品种,所谓“技术支援服务”正好符合美方“维持军售但不刺激”的需求。

除了“政治作秀”意义外,该协议在军事层面也符合美国长期以来对台湾军事能力的塑造。相比岛内“台独”分子一厢情愿的所谓“台湾有事,美国出兵”,美方在推动的却是“强化台湾自卫能力”。前者摆明是希望“台独”惹麻烦,美国“擦屁股”;后者则是更为实际的“自己作死,自己承受”模式。

在美方规划中,台军海空防卫主要依赖“导弹密度”。绿媒曾多次炒作“台导弹密度全球第二”“仅次于以色列”等话题。几乎与美台签署军售合同同时,民进党当局还宣称要在花莲新基地部署反舰导弹。而更早之前,还传出台军要新增15座导弹基地的消息。这说明,增加导弹,持续“捣蛋”的策略,在赖清德上台后也将继续进行下去。

按照民进党的宣传话术,台湾设置的导弹越多、越密,就意味着美方对台“支持”越坚定。但若联系美方近年来持续在台推动的“不对称作战”及城镇战布局,很容易发现,美方动作绝不是为“进场”做投入,而是为“退场”做准备。

美方持续武装台军,等同为两岸潜在冲突划定“隔离带”,其目的是将台军和台湾民众推到战争第一线,避免热战发生时亲自下场,使两岸双方互相伤害,达到“以台制华”的效果。看似“助台”,实为“毁台”;看似“支持”,实为“切割”。(来源:海峡之声微信公众号)

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com