罗翔认定女子被打认定互殴不合理遭同行质问:法律支持以暴制暴?

近日,成都一女子高铁上被打还手之后认定为互殴,引发了网友们的热议。从网上曝光的视频来看,确实是孩子家长不对。所以也让很多网友吐槽了起来:以后被打不能还手,还手就是互殴!

对于这件事,罗翔老师也是发表了他的观点。他就觉得,这样的做法不合理也不合法。应该设身处地,不要开超理性视野。就是罗翔老师觉得,行政处罚是有违法记录的,也会对人以后造成影响。比如你去考公务员,有这个记录可能就过不了政审。

而这件事当中,确实不是女子的责任。是那小孩踢椅子家长还骂她,打她。正常人受到这样的委屈和挑衅,肯定是会还手的。所以这样被认定互殴,确实不是很合法。

但这件事,却引起了很多律师同行的不满。他们就觉得,这件事被认定互殴没有一点毛病。于是很多律师就在网上发表了他们的看法,来否定罗翔的观点。

因为他们觉得,这位女子被打确实应该值得同情,但她还手的目的就是为了报复出气。而且事后不肯和解,一直在网上发声,不就是想报复对方,让对方难受。

而正当防卫是为了保护自己不受非法侵害,而不是报复,为了出气。如果报复,不甘心可以成为正当防卫,那么还有什么不是正当防卫。

所以律师们质问罗翔:法律是否鼓励我们,遭受不公平的掌掴后,一定要立即掌掴回去?法律是否鼓励我们,有人打我一拳,我立马要还他一拳。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com