见过尴尬的，没见过这么尴尬的.

只能说"尴尬他妈给尴尬开门，尴尬到家了。

毫无疑问，这届的网友确实不好，但很多人通过互联网透露出来的蛛丝马迹，经过排列组合，已然看穿了一切。

无论红十字会如何解释和说明，反正网友就是不相信。

信任的基础早已经松动。

在最开始红十字会发布接收社会捐款的通告之后，评论区一片冷笑和嘲讽。

直接让这件事情登上了热搜，眼看舆论是越来越强烈，红十字会只好又强调了一遍，每一分钱都会公示，一而再再而三的解释自己，奈何越描越黑，网友们就是不相信。

这也让我想到了一件事。

在一次电视节目当中老梁说：“如果彩票的公证人员，自己不公正呢？”

红十字会发出捐赠账号，结果近十八万条评论却大多阴阳怪气，情绪宣泄爆棚。

网友们几乎一片倒的嘲讽，可见信任的基础早已经松动得不可收拾。一方有难八方支援，这可是我们的传统美德！可是老百姓却宁愿自己直接捐钱，也不愿通过"红十字会"让自己的钱打水漂，没有落实到受灾人手中。

网友们纷纷发问：是不是仅有北京户口才能捐？捐款的时候需要开无犯罪记录证明吗？捐款还需要捐款证吗？没有捐款证是否会被判违法坐牢？

红十字会针对京津冀水灾发出捐款声明，结果引起了舆论的一次次翻车。

如果不通过红十字会捐赠现金或物资，那么到底谁来接手？是地方接手后再分配？还是直接发放到灾民手里？捐赠的钱和物资由谁进行监管？会不会又出现各种问题？

红十字会终于为之前的"郭美美事件"付出了代价。

全国人民并不是缺乏爱心，而是郭美美的事件让大家受到了巨大的打击，失去的信誉已经很难挽回。

人们担心捐款到不了灾区人民手里，担心会再次出现第二个郭美美。

回想起以前人们对于红十字会的那种崇敬和信任，真是让人感慨万分。

但是现在，只要一听到红十字会，人们的神经就会紧绷起来，顿时“图样图森破”。

仿佛红十字会变成了一个巨大的黑洞，将一切捐款吞噬。人们对于红十字会的剧烈反应，是对这些年来事件的总结，也是对信任的嘲讽。

或许该由我们自己来传达爱心，而不是依赖某个组织。

是啊，虽然人们开始不信任红十字会，却并不代表他们对灾区人民不关心，只是因为红十字会的信誉让人们感到不安。让我们做好自己的事，直接接触灾民，让捐款真正到达他们手中。

这样一来，红十字会的信誉终将被恢复，人们也会重新相信爱心和援助。

红十字会发布了接受社会捐赠说明，然而评论区却一言难尽。

我总结了一下，其中涉及到了网红郭某美、稷山县过期物资被村支书丢入山沟以及异地转卖捐赠帐篷物资事件，还有红十字会的微利年度报告等等。

一方有难八方支援，这既是我们民族的精神所在，也是大家的应有之义。

然而，管理这些社会捐赠的部门同样需要表现出应有的担当和能力，而不是陷入一个恶性循环之中，让人们对于社会捐赠心生疑虑。

看到那些平均工资的数字，再想想自己的福利待遇，有时候我作为一个穷人，也不免产生一些纠结。

7月25号，某权威媒体发布了北京平均月薪达到了18976元，位居全国第一。

我这样一个月薪只有3000元的人，是否还有义务为那些富人捐款呢？

这些网友们的疑问都是非常有道理的，它们引发了人们对于社会捐赠流向的担忧。

过去的一些事件也给人留下了阴影。网红郭某美的事件真是让人唏嘘不已，她那骄奢淫逸的生活方式，让人们感到不可思议。

而稷山县过期物资被村支书丢入山沟的事件更是让人心寒，这种背信弃义的行为让人怀疑现今社会的道德底线。还有那些捐赠的帐篷物资被异地转卖的事件，让人们对于捐赠的有效性产生了怀疑。

红十字会的微利年度报告也引发了一些争议。

尽管这个报告是公开透明的，但人们对于红十字会的盈利手段产生了疑虑。难道捐赠者的善心真的能够成为别人的谋财之道吗？

这一系列事件暴露了社会捐赠管理的薄弱环节。

我们需要一个能够彻底监督和管理社会捐赠流向的机构，确保每一分钱每一件物资都能落实到真正需要的人手中。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com