美国总统特朗普（Donald Trump）最近大张旗鼓地宣布“打败通胀”，但《华盛顿邮报》最新调查却揭开了这场“胜利”背后的惊人真相——通胀并没有如官方所说那样灰飞烟灭，反倒还在悄然蚕食着美国普通家庭的钱包！一场数据与话术的较量正在白宫和美联储之间展开，场面令人瞠目结舌。

7个月“低通胀”成白宫口号，专家却高喊：别搞数据魔术！

据《华盛顿邮报》（The Washington Post）记者Andrew Ackerman和Alyssa Fowers报道，特朗普上任后，整个白宫团队就频频秀出通胀“战绩”。他们紧抓一份七个月的物价增长数据，大肆宣称通胀已经被“彻底压制”。

但事实真的如此吗？经济学家们却在一旁冷笑——他们指出，实际物价年增率始终在3%左右徘徊，远远没有“死去”。甚至连美联储（Federal Reserve）都暗示，这场通胀并未终结，后续更可能因关税政策再度升温！

白宫的“算术游戏”曝光，数据背后暗藏玄机

白宫到底在玩什么花样？他们用“年化”算法，把2025年1月至8月的物价涨幅直接乘以12个月，得出2.3%的“超低通胀率”，并大肆吹嘘这一数字。然而经济学家们立刻拆台——这种做法只看短期趋势，根本不能代表实际的年度变动。

更离谱的是，媒体挖掘发现，倘若用同样的“年化”套路去计算去年某几个月的数据，实际年增长率和“年化”完全是两码事，误差巨大！美联储以及大多数权威机构，几乎都在用“年度同比”——即最新一个月与去年同月对比——来设定目标和发布通胀信息。白宫的做法实属罕见，甚至让人怀疑背后是否刻意美化经济现状。

数据被政府关门拖延，民众只能苦等真相

就在美国民众翘首等待最新通胀数据时，政府关门危机又让真相被迫“按下暂停键”。原定10月15日公布的9月份物价指数，被延迟至24日，给了白宫更多“话语空间”。专家警告，很多关税政策刚刚落地，不少价格上涨尚未反映出来，真实通胀水平可能远高于官方口径。

专家痛批关税助推通胀：美国人民成最大输家

令人震惊的是，通胀的顽固原因之一正是特朗普政府的关税政策。经济学家普遍认为，特朗普为“美国制造”强推关税，结果导致进口商品成本飙升，大量厂商把成本转嫁给消费者。据高盛（Goldman Sachs）分析，美国消费者目前实际承担了高达55%的关税成本，预计到明年年底，这一比例还会激增至70%！

而白宫却不断宣称，关税并未导致“实质性通胀”，把所有民众的感受都一笔带过。这种“选择性失明”令专家和许多网友怒不可遏，纷纷在社交平台吐槽：总统只顾宣传政绩，却把普通人的生活困境彻底丢在一边！

美联储警钟大作：实际通胀远高于目标，失业隐忧加剧

面对白宫的乐观表态，美联储则选择了“冷处理”。据权威数据显示，美联储最看重的个人消费支出价格指数（personal consumption expenditures index）年增率已达2.7%，核心通胀更高达2.9%，持续超出2%的目标线。

不仅如此，美联储官员已开始转向担心劳动力市场的“裂痕”，而对通胀继续升温保持警惕。虽然官方坚称关税没有重大破坏，但实际上许多企业为了应对关税压力，不得不缩减员工或降低福利，导致一部分人失业风险骤增。

特朗普高调“胜利宣言”，网友质疑：数据真相被谁操控？

在联合国大会上一番激情演讲后，特朗普公开宣称“通胀已被击败”，还把创纪录的制造业投资和就业承诺当成了“经济奇迹”的证据。白宫发言人Kush Desai甚至用“历史性投资和低年化通胀”来向全美人民“撒播希望”。

但一波波质疑随即涌现——网友们在推特等社交媒体发起热烈讨论，质问：“为什么我的生活成本越来越高？官方数据是不是在玩文字游戏？”不少经济学家也公开指出，白宫宣称的“通胀胜利”不过是数据选择性的结果，根本无法掩盖普通家庭25%物价上涨的残酷现实。

偷窥总统内阁：数据美化背后的权力斗争

在白宫内部，针对通胀数据的解读也分成两派。财政部门和经济顾问各自为政，有人主张继续以“年化”美化经济成果，有人则“私下承认”通胀并未消失，只是暂时被“技术性处理”掩盖。

知情官员透露，特朗普本人对通胀数据极度敏感，要求团队“务必突出政绩”，甚至有分析师被要求“优化叙述方式”。一位在场官员爆料：“总统在数据汇报会上亲自圈点最漂亮的数字，还让我们反复对外强调‘通胀被打败’！”

工厂投资潮涌，真实物价却让民众望而却步

特朗普政府极力宣传制造业投资的“历史高峰”，把回流工厂和新增岗位当成经济复苏的“金光大道”。但在现实生活中，许多家庭发现，超市里的食品、日用品和汽油价格都比疫情前贵了25%以上，消费压力丝毫未减。

社交平台上不乏无奈吐槽：“总统说通胀没了，可我每次结账都感到钱包流血！”经济评论员警告：如果只靠投资数据和部分企业增收来掩盖通胀真相，整个社会的民生信任将遭受前所未有的损害。

权威声音点评：总统的“经济奇迹”能否持续？

在这场数据与政绩的较量中，《华盛顿邮报》记者Andrew Van Dam等人深入梳理了各方观点，揭示出白宫与美联储之间的“暗流涌动”。专家们一致认为，通胀的实质性消减还遥遥无期，政府如果继续“数据美化”，恐怕只会加剧社会的不安和分裂。

观察人士总结，这场号称“打败通胀”的胜利，或许只是总统的一场话术表演，而真正的物价压力，却依然重重压在美国人民的头顶，等待下一个爆发点。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表本账号观点